Respirar ar limpo e puro é a necessidade do momento. E se você morar dentro e ao redor de uma cidade metropolitana, a situação ficará muito pior. Um purificador de ar é necessário para que tais condições levem uma vida mais saudável.
A Philips já fabrica purificadores de ar há algum tempo e a Xiaomi é uma empresa que quer dominar o mercado de purificadores de ar. A Xiaomi pretende fazer isso oferecendo uma excelente relação custo-benefício, enquanto a Philips usará o poder de sua marca junto com sua qualidade de construção confiável.
Portanto, neste artigo, estou comparando purificadores de ar da Xiaomi e da Philips. Quando se trata de recursos e funcionalidade, ambos os purificadores de ar parecem impressionantes e promissores no papel. Mas será que eles cumprem suas promessas no desempenho no mundo real?
Relacionado: Purificador de ar Xiaomi vs Dyson
Purificador de ar Xiaomi vs Purificador de ar Philips: Purificador 4 vs AC2958/63
Como alguém que tem lutado contra alergias e problemas de qualidade do ar, entendo a importância de ter um bom purificador de ar em casa.
Dois modelos que me chamaram a atenção são o Xiaomi Smart Air Purifier 4 e o PHILIPS AC2958/63 Portable Room Air Purifier.
Continue lendo para descobrir como esses dois purificadores de ar se saíram um contra o outro.
Design e Portabilidade
O Xiaomi Smart Air Purifier 4 tem um design elegante e moderno com um tamanho compacto de 25x25x55,8cm e um peso de 5 kg. Ele possui uma tela de toque OLED que exibe o valor atual de PM2,5, temperatura, umidade e status de Wi-Fi. O purificador é fácil de transportar pela casa graças ao seu design leve e compacto.
Por outro lado, o PHILIPS AC2958/63 é um pouco maior e mais pesado com dimensões de 40x20x20cm e pesa 8,6 quilogramas. Ainda é portátil, mas pode ser mais difícil de movimentar pela casa em comparação com o Xiaomi Smart Air Purifier 4.
O modelo PHILIPS possui um design moderno com tonalidade multicolor que confere um toque de estilo a qualquer ambiente.
No geral, o Xiaomi Smart Air Purifier 4 é mais compacto e mais fácil de transportar pela casa do que o PHILIPS AC2958/63. Porém, o modelo PHILIPS possui um design mais estiloso que pode agradar a alguns usuários.
Desempenho de purificação de ar
O Xiaomi Smart Air Purifier 4 possui uma entrada de ar de 360° e uma área de cobertura efetiva de 48 metros quadrados. Ele fornece até 6.660 litros de ar limpo por minuto e tem um CADR de 400 m³/h e um FCADR de 150 m³/h.
O purificador utiliza a ionização do ar para atrair pequenas partículas e torná-las mais pesadas para que caiam no chão, deixando o ar limpo e fresco.
O PHILIPS AC2958/63 tem uma área de cobertura de 500 pés quadrados e um nível de fluxo de ar de 400 m3/h. Ele usa um filtro HEPA para remover partículas prejudiciais, como pólen, ácaros e bactérias.
O purificador também possui um pré-filtro que captura partículas maiores e um filtro de carbono que reduz odores desagradáveis.
Ambos os purificadores de ar têm um desempenho de purificação de ar impressionante, mas o Xiaomi Smart Air Purifier 4 pode ter uma vantagem com a sua tecnologia de ionização de ar que remove eficazmente até as mais pequenas partículas do ar.
Controles inteligentes e conectividade
O Xiaomi Smart Air Purifier 4 pode ser controlado usando o aplicativo Xiaomi Mi Home, permitindo aos usuários definir horários, monitorar a qualidade do ar e ajustar as configurações de qualquer lugar. O purificador também pode ser controlado por comandos de voz através do Google Assistant ou Amazon Alexa.
O PHILIPS AC2958/63 possui um painel de controle de toque que permite aos usuários ajustar as configurações e verificar a qualidade do ar. Ele também vem com um controle remoto para maior comodidade.
O purificador pode ser conectado ao aplicativo Philips Air Matters, que fornece dados de qualidade do ar em tempo real e opções de controle.
Ambos os purificadores de ar oferecem controles inteligentes convenientes e opções de conectividade, mas o Xiaomi Smart Air Purifier 4 pode ter uma vantagem com sua compatibilidade com assistentes de voz.
Nível de ruído
Em termos de níveis de ruído, o Purificador de Ar Inteligente Xiaomi 4 tem um nível de ruído mais baixo do que o Purificador de Ar Portátil PHILIPS AC2958/63. O Xiaomi Smart Air Purifier 4 opera com um nível de baixo ruído de 32,1 decibéis, tornando-o uma ótima opção para uso em uma área de dormir.
Por outro lado, o purificador de ar portátil PHILIPS AC2958/63 opera a um nível de ruído de 33 decibéis, o que é um pouco mais alto do que o purificador de ar inteligente Xiaomi 4.
No entanto, ambos os purificadores de ar têm níveis de ruído relativamente baixos, o que os torna adequados para utilização em vários ambientes, incluindo quartos e salas de estar, sem perturbar as suas atividades ou o sono.
Prós e contras
| Purificador de ar | Prós | Contras |
| Purificador de ar inteligente Xiaomi 4 | 1. Alta precisão de 99,97% na remoção de partículas nocivas. | 1. Uma área de cobertura menor de 48 metros quadrados pode não ser adequada para salas maiores ou espaços abertos. |
| 2. Tempo de purificação rápido de cerca de 10 minutos para uma sala de 20 metros quadrados. | 2. Requer instalação do aplicativo Xiaomi Mi Home para controles inteligentes. | |
| 3. Entrada de ar de 360° e ionização de ar para purificação completa. | 3. Pode produzir um zumbido baixo durante a operação. | |
| 4. Compacto e fácil de limpar com tela de toque OLED para monitoramento conveniente. | 4. Pode ser necessário adquirir filtros de reposição separadamente. | |
| 5. Compatível com Google Assistant e Amazon Alexa para controle de voz. | 5. Alguns usuários podem achar o design menos atraente visualmente. |
| Purificador de ar | Prós | Contras |
| Purificador de ar portátil para ambiente PHILIPS AC2958/63 | 1. Maior área de cobertura de 500 pés quadrados adequada para salas maiores ou espaços abertos. | 1. Menor precisão de purificação do ar com um filtro HEPA. |
| 2. Design portátil e elegante com estética moderna. | 2. Maior consumo de energia de 230 W em comparação com outros modelos. | |
| 3. Nível de fluxo de ar de 400 m3/h para purificação eficaz. | 3. Pode produzir um nível de ruído mais alto durante a operação. | |
| 4. Vem com um filtro HEPA para reter partículas e alérgenos. | 4. Controles inteligentes e opções de controle de voz limitados em comparação com outros modelos. | |
| 5. Fácil de usar com controles simples e display LED para monitoramento. | 5. Os filtros de reposição podem precisar ser adquiridos separadamente. |
Purificador de ar Xiaomi 4 vs Purificador Philips AC2958/63: Qual é o melhor?
O Xiaomi Smart Air Purifier 4 tem uma precisão de 99,97% na remoção de partículas nocivas e pode purificar uma sala de 20 metros quadrados em cerca de 10 minutos. Possui ainda entrada de ar de 360°, área de cobertura efetiva de 48 metros quadrados, e funciona com ionização do ar para atrair e remover pequenas partículas do ar.
É compacto, fácil de limpar e possui controles inteligentes por meio do aplicativo Xiaomi Mi Home, Google Assistant ou Amazon Alexa.
Por outro lado, o purificador de ar portátil para ambiente PHILIPS AC2958/63 tem uma área de cobertura maior de 500 pés quadrados, com filtro HEPA e nível de fluxo de ar de 400 m3/h. Também é portátil, com um design elegante e moderno que combina bem com qualquer decoração de interiores.
Em última análise, qual purificador de ar é melhor depende de suas necessidades e preferências específicas. Se você tem uma sala menor e prefere um sistema de purificação de ar mais avançado, o Xiaomi Smart Air Purifier 4 pode ser uma escolha melhor.
No entanto, se você tem uma sala maior e prefere um design portátil e elegante, o purificador de ar portátil para sala PHILIPS AC2958/63 pode ser a melhor opção para você.
Purificador de ar Xiaomi vs Purificador de ar Philips: Purificador 3H vs AC2887
Projetar e construir
A construção e o design são muito importantes quando se trata de purificadores de ar. Eles devem ser rígidos para lidar com qualquer tipo de situação que lhes seja apresentada. Como os purificadores de ar estão sempre expostos a circunstâncias infelizes, a qualidade de construção desempenha um papel importante.
Também é muito importante que um purificador de ar seja compacto e portátil para poder ser movimentado pela casa com facilidade. Falando em construção compacta e portabilidade, tanto a Xiaomi quanto a Phillips têm uma ideia clara do que realmente gostam e executaram isso bem.
De acordo com a construção e o design, ambos os fabricantes possuem designs que se destacam da multidão. Vejamos o Xiaomi, por exemplo, seu design é mais quadrado. Possui apenas algumas curvas e muitas bordas em ângulo reto. O design da Xiaomi não mudou muito desde o purificador de ar de primeira geração até o mais recente purificador de ar 3H.
Quando se trata de estética, o purificador de ar Xiaomi 3H vem apenas em uma cor: branco. Possui uma grade tipo malha nos quatro lados para entrada de ar em 360°. Há também um pequeno display digital redondo para indicação da qualidade do ar na frente. É um dispositivo de formato cúbico com um ventilador de entrada de ar na parte superior.
Por outro lado, os designs dos purificadores de ar Philips mudam significativamente de um modelo para outro. Por exemplo, tomemos o purificador de ar AC2887 da Philips. seu design é muito mais largo na frente com um perfil lateral mais fino em comparação com o formato quadrado do purificador de ar Xiaomi 3H. Embora os modelos da Philips não sejam tão compactos quanto os da Xiaomi, a Philips oferece aos consumidores a opção de escolher entre muitos designs diferentes.
Assim como o purificador de ar Xiaomi 3H, o AC2887 da Philips também vem em uma única cor, que é o branco. Na frente do design, é mais um dispositivo de formato oval, com um ROG para indicação da qualidade do ar na frente. Ele também vem com um pequeno cluster digital redondo para multifuncional.
Função e como usar
Vamos falar sobre funcionalidade porque a facilidade de uso de um dispositivo é muito importante. Não importa se um dispositivo está repleto de recursos se você não puder usá-lo facilmente. Mas, felizmente, tanto a Xiaomi quanto a Philips são muito fáceis de usar quando se trata de purificadores de ar. Ambos os dispositivos também vêm com um cabo de alimentação para a fonte de alimentação. Estou comparando a funcionalidade entre o Purificador de Ar Xiaomi 3H e o Purificador de Ar Philips AC2887.
Para começar com a funcionalidade da Xiaomi, os designers conceberam-na com uma abordagem minimalista. Os purificadores de ar Xiaomi vêm com apenas um único botão sensível ao toque integrado ao display. Mas você pode usar este botão para múltiplas funcionalidades pressionando-o várias vezes. Mas às vezes pode ser um pouco chato clicar nele várias vezes.
Pressionar longamente o botão liga e desliga o dispositivo. Enquanto pressiona uma vez para alternar entre os vários modos de operação, como modo de suspensão, modo turbo e ativação e desativação do display. Há também uma indicação de luz RGB para mostrar a concentração real de PM2,5 no ambiente.
O purificador vem com um pequeno display redondo na frente. Também indica temperatura, umidade, intensidade do Wi-Fi e modo de trabalho. Adorei a forma como mostra a vida útil restante do filtro em tempo real em porcentagem.
Quando consideramos a funcionalidade da Philips, ela faz um ótimo trabalho em relação à Xiaomi. Mas, ao contrário da Xiaomi, a Philips optou por vários botões com suas funções, exceto o botão de modo. Na minha opinião, isso o torna melhor do que o Xiaomi, oferecendo melhor controle e é muito mais fácil de usar.
O painel superior abriga um botão liga / desliga, botão de luz, botão de velocidade do ventilador, botão do temporizador, botão de reinicialização e botão de modo automático. O botão de modo consiste em três modos. Pressioná-lo várias vezes ajuda você a alternar entre o modo de poluição, o modo de alérgeno, juntamente com o modo de bactérias e vírus. Mas, ao contrário do Xiaomi, ele não fornece integridade do filtro em tempo real.
Falando em vida útil do filtro, tanto a Xiaomi quanto a Phillips vêm com um filtro removível. Substituir o filtro em ambos os dispositivos é muito simples. Ao remover um pequeno painel removível da parte traseira dos purificadores de ar, você pode obter acesso aos filtros. Você pode retirar os filtros e substituí-los facilmente.
Desempenho de purificação
A purificação é onde esses dispositivos mais devem brilhar e alerta de spoiler, a maioria dos dispositivos são ótimos, mas algumas diferenças podem influenciar sua escolha. Me enche de saber o quão inteligentes e eficientes esses dispositivos são.
Tanto a Philips quanto a Xiaomi têm suas vantagens, elas se superam em diferentes setores. O desempenho de um dispositivo varia de forma diferente dependendo da variante. Eu escolhi a faixa intermediária para nossa comparação.
Quando se trata da área de purificação, o purificador de ar Xiaomi 3H vence aqui com uma área de purificação de 484 pés quadrados. Em comparação, o Philips AC2887 está logo atrás do seu rival com um alcance de 420 pés quadrados.
O Xiaomi 3H usa um filtro H11 HEPA (absorvedor de partículas/ar de alta eficiência) com sistema de filtragem de 3 camadas. Que promete uma eficiência de filtração de 99,97% para tamanhos de partículas de até 0,3 mícron. Ele também possui uma CADR (taxa de fornecimento de ar limpo) de alto desempenho de 380 m3/hora. . De acordo com o que experimentei, posso dizer que cumpre essas reivindicações.
Da mesma forma, o Philips AC2887 vem com o mesmo conjunto de recursos mencionado para o Xiaomi 3H. Mas aqui a Philips dá um passo acima do Xiaomi 3H ao fornecer um modo de bactérias e alérgenos. O Philips AC2887 também tem uma vantagem sobre o Xiaomi 3H ao oferecer um filtro HEPA H13 melhor, que é capaz de purificar partículas tão pequenas quanto 0,2 mícron.
No final das contas, os purificadores de ar têm apenas uma função: purificar o ar. Portanto, quando um filtro H13 HEPA funciona melhor do que um filtro H11 HEPA, eu o escolheria, desde que o custo fosse o mesmo.
Não é um grande obstáculo para a Xiaomi, mas a Philips é melhor quando se trata de purificação. Nenhum dispositivo é perfeito, pois o Xiaomi 3H tem suas vantagens sobre o Philips AC2887, que discutirei na seção de recursos.
Características
Tanto a Xiaomi quanto a Phillips carregaram seus purificadores de ar com todos os recursos que você precisa deles. Eu diria que ambos deram um passo além ao oferecer recursos avançados que podem impressionar você. Eventualmente, tudo depende das preferências individuais e da escolha do conjunto de recursos que você mais precisa.
A Xiaomi nunca deixou de nos impressionar com seus recursos inteligentes, em todos os seus segmentos de dispositivos. Eles também forneceram alguns dos melhores recursos em seus purificadores de ar. Eles levaram a indústria de purificadores de ar a outro patamar, fornecendo conectividade de aplicativos inteligentes.
O Xiaomi 3H oferece recursos inteligentes como agendamento, conexão Wi-Fi, controle remoto via Wi-Fi, monitoramento da qualidade do ar e também funciona com assistente de voz. Ele também recebe um sensor de partículas a laser para detectar automaticamente a qualidade do ar e os poluentes no ar para ligar e desligar de acordo. Também vem com modo sleep, para um funcionamento mais silencioso do purificador de ar.
Por outro lado, o Philips AC2887 não é o mais rico em recursos. Mas eu diria que eles marcaram a maioria das caixas de recursos principais, como sensores automáticos. Mas o problema aqui é que, ao contrário do Xiaomi, ele não vem com conectividade de aplicativo inteligente ou sensor de partículas a laser. Em vez disso, ele vem com um sensor IR que não é tão eficaz pela minha experiência.
Portanto, no geral, quando se trata de recursos, o Xiaomi Air Purifier 3H derrota o Philips AC2887.
Fluxo de ar
Mi tem mais fluxo de ar que a Philips; é avaliado em 310 m3/h em oposição a 270 m3/h. Além disso, o design do Mi Air Purifier parece melhorar a circulação de ar no espaço. Mesmo agora, depois de ligar o purificador de ar Mi, minha sala parece mais fria e o ar pode fluir por toda a sala, o que não é o caso da Philips. Isso pode ser um problema no inverno.
Filtrar vida
É aqui que a Philips realmente se destaca, teoricamente falando. Você deve obter filtros mais duradouros se usar um pré-filtro lavável e filtros separados de carbono e HEPA. Tenho o purificador de ar Philips há seis meses, mas só agora que acredito que a filtragem se degradou é que sinto a necessidade de solicitar um filtro de substituição HEPA.
Ao contrário, o Mi possui um filtro de ar integrado, então você pode deixar o pré-filtro entupir ou limpá-lo com aspirador, o que pode reduzir a eficácia do filtro HEPA.
Além disso, o Mi Air Purifier está operando há pouco mais de 19 horas e já utilizou 2% da vida útil do filtro; de acordo com seu aplicativo, a vida útil do filtro resta apenas 142 dias (menos de 5 meses). apesar do filtro ter uma vida útil esperada de 145 dias.
No entanto, durante a tarde e a noite, o nível de PM2,5 em nossa casa ultrapassou 600 (o centro de poluição mais próximo relatou 999 ao ar livre, e não consegue registrar poluição além disso), e mesmo depois de correr a noite toda com portas e janelas fechadas ( com uma janela aberta), o nível de PM2,5 permaneceu em torno de 300.
Por se tratar de tempos extraordinários, só é possível tirar uma conclusão após alguns meses de utilização do produto.
Disponibilidade do filtro
Os varejistas online Amazon e Flipkart vendem filtros para dispositivos Philips e Mi. Como os filtros da Philips também podem ser usados offline, ele tem uma vantagem sobre o Mi em termos de disponibilidade. Embora ambos os tipos de filtros frequentemente fiquem sem estoque on-line, é uma boa ideia adquirir um assim que qualquer um deles avisar que o filtro provavelmente ficará sem vida.
Consumo de energia
Mi deveria usar menos eletricidade em geral, embora não significativamente menos. O facto de produzir ar limpo utilizando menos energia é uma conquista notável que deve ser elogiada.
Atualmente estou satisfeito com ambas as minhas compras e tenho esperança de que elas ajudem a reduzir os efeitos negativos da poluição na minha saúde e na saúde dos meus entes queridos. Só o tempo dirá qual purificador de ar é superior ao outro e, quando o fizer, escreverei uma comparação completa.
No entanto, devo admitir que o nível PM2.5 do aplicativo Mi é muito mais perturbador de se olhar do que apenas o sinal vermelho da Philips. E você provavelmente se verá verificando repetidamente!
Prós e contras
| Purificador de ar Xiaomi vs Purificador de ar Philips | Purificador de ar Xiaomi Mi | Purificador de ar Philips |
| Prós | Limpa rapidamente a matéria aérea; registrou os tempos mais rápidos entre os três Registra leituras com bastante rapidez Muito compacto e portátil Processo de limpeza e substituição de filtro descomplicado Acessível, melhor custo-benefício |
Oferece recursos mais que suficientes para o usuário médio Faz um trabalho completo na limpeza de partículas PM2.5 Atende ao público tradicional e experiente em tecnologia com a opção de controle por meio de um controle remoto físico ou aplicativo Registra leituras com precisão Navegação por tela sensível ao toque de fácil utilização Relativamente compacto e portátil Não requer muito esforço para limpar ou substituir o filtro |
| Contras | Faz um trabalho menos completo na limpeza da matéria aérea, resultando em odores persistentesRecursos mínimos e versatilidade Só pode ser controlado através do aplicativo Mi Home, sem alternativa remota física O design é bastante simples e aparentemente frágil |
É um pouco mais lento na eliminação de matéria aérea indesejada Nenhuma opção para alterar a direção do fluxo de ar Um pouco mais rígido em termos de funcionalidade personalizada |
Purificador de ar Xiaomi vs Purificador de ar Philips - Conclusão
Na minha opinião, tanto o Xiaomi 3H como o Philips AC2887 cumpriram as suas promessas. No final do dia, tudo depende de você. Você recebe o que pagou, é simples assim. Quando você tiver clareza sobre suas prioridades, poderá escolher a melhor para você.
Leia também: