Xiaomi contre Tecno | Qu’est-ce qui est meilleur en 2024 ?

Dans le paysage des smartphones en constante évolution, deux marques, Xiaomi et Tecno, se sont taillé une niche.

Xiaomi, un vétéran connu pour ses appareils riches en fonctionnalités à des prix compétitifs, continue de dominer le marché. Tecno, une étoile montante, en particulier sur les marchés émergents, propose des options économiques en mettant l'accent sur les capacités de l'appareil photo.

Mais comme les deux marques proposent une large gamme de smartphones dans différentes gammes de prix, choisir entre eux peut être intimidant.

Cette analyse approfondit les forces et les faiblesses de Xiaomi et Tecno en 2024, en tenant compte de facteurs tels que les performances, la qualité de l'appareil photo, la durée de vie de la batterie, les logiciels et le prix, pour vous aider à choisir la marque qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

En relation: Xiaomi contre Umidigi

Xiaomi contre Tecno

Xiaomi Redmi Note 12 contre Tecno Spark 10 Pro

À la recherche du meilleur smartphone milieu de gamme en 2023 ? Deux excellentes options sont le Tecno Spark 10 Pro et le Redmi Note 12 4G.

Le Xiaomi Redmi Note 12 et le Tecno Spark 10 Pro sont tous deux d’excellents smartphones de milieu de gamme avec leurs forces et leurs faiblesses uniques.

En termes de prix, le Tecno Spark 10 Pro est plus abordable, tandis que le Redmi Note 12 4G est plus cher.

Le Redmi Note 12 4G dispose d'un écran supérieur, d'une caméra arrière plus nette avec un objectif ultra-large et de meilleures performances avec un chipset plus économe en énergie.

Cependant, le Tecno Spark 10 Pro dispose d’une plus grande mémoire, d’une meilleure caméra selfie et prend en charge jusqu’à 256 Go de stockage ROM.

Les deux téléphones disposent d'une batterie de 5 000 mAh, mais le Redmi Note 12 4G se charge plus rapidement grâce à la technologie de charge rapide de 33 W.

Abordabilité : Tecno Spark 10 Pro remporte la couronne

Commençons par le prix. Le Tecno Spark 10 Pro est plus abordable que le Redmi Note 12 4G. Le modèle de stockage 8+128 Go commence à environ 130 $, tandis que le modèle de stockage 8+256 Go va jusqu'à environ 210 $.

Tandis que le Redmi Note 12 4G a un prix de départ d'environ 195 $ pour la version 4+128 Go et monte jusqu'à environ 215 $ pour la version 6+128 Go.

Affichage : Redmi Note 12 4G prend les devants

En ce qui concerne l'affichage, le Redmi Note 12 4G remporte la médaille d'or. Il dispose d’un écran tactile FHD+ Super AMOLED de 6,67 pouces avec prise en charge d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz, protégé par Corning Gorilla Glass 3 et IP53 contre la poussière et les éclaboussures.

Pendant ce temps, le Tecno Spark 10 Pro propose un écran tactile LCD FHD+ IPS de 6,8 pouces avec prise en charge d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz. L'écran du Redmi Note 12 4G est plus net, plus lumineux et plus fluide que celui du Tecno Spark 10 Pro.

Appareil photo : Tecno Spark 10 Pro gagne pour les selfies, Redmi Note 12 4G pour la configuration arrière

L'aspect caméra est un peu mélangé entre ces deux smartphones. Si vous recherchez une meilleure caméra selfie, le Tecno Spark 10 Pro est la meilleure option avec sa caméra frontale de 32 MP, parfaite pour le vlogging.

En ce qui concerne la configuration arrière, le Redmi Note 12 4G présente plus d'avantages. Il est plus polyvalent avec un objectif ultra-large, tandis que les deux smartphones disposent d’appareils photo principaux de 50 MP.

Si vous voulez une caméra selfie plus nette et plus nette, optez pour le Tecno Spark 10 Pro. Mais si vous souhaitez une caméra arrière plus polyvalente, le Redmi Note 12 4G est la meilleure option. Il est important de noter que les deux téléphones ne peuvent enregistrer des vidéos qu'en qualité 1080p.

Performances et logiciels : Redmi Note 12 4G prend les devants

Le Redmi Note 12 4G fait un bond en avant en termes de performances. Il est alimenté par le chipset Qualcomm Snapdragon 685 4G fabriqué sur un nœud de 6 nm, par opposition au MediaTek Helio G88 qui alimente le Tecno Spark 10 Pro, construit sur un nœud de 12 nm.

Le Redmi Note 12 4G est plus économe en batterie et plus frais lors de charges lourdes. Sur le plan logiciel, les deux smartphones fonctionnent directement sous Android 13, mais le Redmi Note 12 4G bénéficiera certainement de jusqu'à deux ans de mises à niveau logicielles. C’est l’un des avantages majeurs de l’achat du Redmi Note 12 4G.

Xiaomi Redmi Note 11 contre Tecno Camon 17

	Xiaomi Redmi Note 11	Tecno Camon 17
Afficher	AMOLED de 6,43 pouces, 2 400 x 1 080 pixels, 90 Hz	Écran LCD IPS de 6,8 pouces 2460 x 1080 pixels 90 Hz
Processeur	Muflier 680	Médiatek G85
RAM	4 GO	6 Go
Stockage	64/128 GB	64/128 GB
Batterie	Charge rapide 5 000 mAh 33 W	Charge rapide 5 000 mAh 18 W
Caméra	50 MP f/1.8 (large) 8 MP f/2.2 (ultra large) 2 MP f/2.4 (Macro) 2 MP f/2.4 (capteur de profondeur) avec autofocus	64 MP f/1.79 (large) 2 MP f/2.4 (Macro) 2 MP f/2.4 (Portrait)
Connectivité	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi Direct avec hotspot Bluetooth 5.0, A2DP, LE A-GPS, GLONASS, GALILEO Antenne radio FM intégrée USB Type-C 2.0	Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac Wi-Fi Direct avec hotspot Bluetooth 5.0, A2DP, LE  Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO radio FM USB Type-C 2.0
Indice IP	-	Indice IP 53
Son	Haut-parleur, prise casque 3,5 mm	Haut-parleur, prise casque 3,5 mm
Sécurité	Empreinte digitale, déverrouillage du visage	Empreinte digitale, déverrouillage du visage
Logiciel	HIOS 8.0 basé sur Android 11	MIUI 12.5 basé sur Android 11

Concevoir et construire Xiaomi vs Tecno

Les téléphones Xiaomi Redmi Note 11 et Tecno Camon 17 ont tous deux un prix similaire et, sans surprise, ils se ressemblent. Les deux appareils ont un dos en plastique et se ressemblent à l’avant et à l’arrière. 

Sur le devant, vous trouverez une caméra selfie perforée et un menton assez fin sur les deux smartphones pour le prix. Cela les rend identiques à première vue. La seule grande différence par rapport à l'avant réside dans la conception et l'emplacement de la bascule de volume et du bouton d'alimentation. 

Dans l’ensemble, je dirais qu’en matière de design, les deux téléphones sont égaux en termes d’apparence et de qualité. J’aime la palette de couleurs dégradées à l’arrière, mais je n’aime pas l’îlot/la bosse de l’appareil photo des deux téléphones. Et sur le devant, ils semblent tous les deux presque identiques. Bien que les deux téléphones semblent également bien construits pour le prix, je n’ai donc rien à redire.

Afficher Xiaomi contre Tecno

Bien que le design avant soit similaire pour le Xiaomi Redmi Note 11 et le Tecno Camon 17, ils diffèrent tous deux par le type d’écrans utilisés. J'ai l'impression que c'est là que la plupart des gens remarqueront une grande différence entre les téléphones et pourraient même faire ou défaire l'affaire pour la plupart des gens. 

Xiaomi utilise un écran AMOLED de 6,43 pouces qui affiche 2 400 x 1 080 pixels avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cela en fait un affichage net. C'est impressionnant en termes de luminosité et de reproduction des couleurs compte tenu du prix. Les couleurs sont vives et lumineuses, et l’écran a également une belle plage dynamique. Il est idéal pour les vidéos et les films grâce au petit trou pour la caméra selfie. 

L’affichage du Camon 17 est considérablement pire puisqu’il s’agit d’un écran de 6,8 pouces avec juste un panneau LCD. Bien qu'un taux de rafraîchissement de 90 Hz soit bon, presque tous les téléphones de cette catégorie de prix sont équipés de panneaux AMOLED, le Tecno Camon 17 est donc à la traîne. 

Les écrans sont un facteur important lorsqu’il s’agit de téléphones, car vous les regarderez presque chaque fois que vous utiliserez le téléphone. J'espère que Camon proposera de meilleurs écrans dans ses futurs modèles. 

Performances Xiaomi contre Tecno

Les performances d'un téléphone sont principalement déterminées par le processeur qu'il utilise et la RAM disponible. Xiaomi Redmi Note 11 utilise un processeur Snapdragon 680 (SOC) couplé à 4 Go de RAM. En comparaison, le Tecno Camon 17 est équipé d'un SOC Mediatek G85 ainsi que de 6 Go de RAM. 

Le Snapdragon 680 trouvé sur le Redmi Note 11 est nettement plus rapide que le Mediatek G85. En fait, le G85 est légèrement plus lent que le G70 trouvé sur l’ancien Camon 16. Cela fait du Note 11 un meilleur choix pour les amateurs de performances. 

Le Redmi Note 11 est le plus performant des deux et si vous cherchez à jouer à des jeux, le Redmi Note 11 fonctionnera bien mieux, sera plus fluide et fournira des détails plus élevés que le Camon 17. 

Si les performances sont quelque chose de très important pour vous, en particulier les performances graphiques, alors vous devriez choisir le Redmi Note 11 plutôt que le Camon 17. Le Redmi Note 11 fait le bonheur des joueurs dans cette catégorie de prix, ce qui le rend très attractif pour le joueur mobile à budget moyen. 

Caméra

Les appareils photo des smartphones bas de gamme ne sont pas la partie la plus intéressante des téléphones et ils n’influencent pas beaucoup le choix du téléphone pour le consommateur moyen. Quoi qu’il en soit, j’ai testé ces deux appareils et voici mon avis.

À l’arrière, le Xiaomi Redmi Note 11 est livré avec une configuration à quatre caméras avec un capteur large principal de 50 MP, un capteur ultra-large de 8 MP, une macro de 2 MP et un capteur de profondeur de 2 MP. Xiaomi est un fabricant de téléphones depuis un certain temps maintenant, la qualité de l'appareil photo est donc meilleure que celle de la plupart des marques dans cette gamme de prix.

Le Redmi Note 11 peut prendre d’excellentes photos à la lumière du jour avec de très bons détails et couleurs. Il a du mal la nuit, mais il en sera de même pour n'importe quel téléphone dans cette gamme de prix. Le Redmi Note 11 excelle le plus dans la catégorie ultra-large. Les capteurs macro et de profondeur sont très médiocres comme la plupart des téléphones de cette gamme de prix. Dans l’ensemble, je suis satisfait des caméras arrière du Xiaomi Redmi Note 11 pour le prix qu’elles proposent.

Le Redmi Note 11 est livré avec une caméra selfie de 13 MP qui fait son travail en prenant de bons selfies. Mon reproche ici est que le post-traitement est trop élevé et que les selfies manquent donc de détails sur le visage. 

Le Tecno Camon 17 utilise également une configuration à quatre caméras à l'arrière mais est livré avec différentes tailles de capteurs. Le Camon 17 est équipé d'un capteur grand angle principal de 64 MP, ainsi que d'un capteur ultra-large, macro et de profondeur, qui capturent tous des images de 2 MP. 

Le capteur principal comme celui du Note 11 prend des photos détaillées et claires lorsqu’il y a beaucoup de lumière mais a du mal sous la lumière artificielle ou la nuit. Les capteurs ultra-larges, macro et de profondeur sont tous médiocres pour prendre des photos, ce qui les rend la plupart du temps inutiles. 

Le Camon 17 est livré avec une caméra selfie de 16 MP de large, ce qui lui permet de prendre de meilleurs selfies et d'intégrer plus d'informations dans l'image. L'objectif selfie large de 16 MP produit des images qui présentent plus de détails sur le visage que le Note 11, mais les couleurs sont un peu délavées. 

Tout bien considéré, je choisirais le Note 11 si vous prenez beaucoup de photos avec vos caméras arrière, tandis que le Camon 17 est meilleur pour les selfies. 

Batterie

Les deux téléphones en comparaison ont la même capacité de batterie, tous deux arborant une batterie de 5 000 mAh. 

Cela se traduit par une autonomie similaire pour les deux, 16 heures pour le Camon 17 et 15 heures pour le Note 11 dans notre test en boucle vidéo. 

Xiaomi a eu une baisse plus élevée lors des jeux par rapport au Camon 17, alors que l'inverse était vrai pour les tâches quotidiennes avec le Camon 17.

Dans l’ensemble, vous ne serez pas déçu de la durée de vie de la batterie de l’un ou l’autre téléphone. Mais vous serez déçu par la vitesse de chargement du Camon 17. Le Camon 17 n'offre que des vitesses de charge de 18 W, tandis que Xiaomi propose 33 W avec le Redmi Note 11. 

Ainsi, une autonomie de batterie similaire à des vitesses de chargement beaucoup plus rapides donne la victoire au Redmi Note 11. 

Xiaomi contre Tecno - Conclusion

Le Tecno Camon 17 est à la traîne en termes d'affichage, de performances et de vitesse de chargement. Il se bat bien au niveau de l’appareil photo, de la durée de vie de la batterie et du département de construction. Mais tout cela ne suffit pas à justifier son achat par rapport au Redmi Note 11. 

Les deux téléphones ont un logiciel médiocre, mais je préfère toujours le Redmi Note 11 au Camon 17. Le Camon 17 offre plus de RAM et de stockage au même prix, mais cela ne suffit pas pour en faire le meilleur achat. Je recommanderais de dépenser davantage pour la RAM et le stockage supplémentaires du Redmi Note 11. 

Xiaomi Redmi Note 9 Pro contre Tecno Camon 16

Conception et construction Xiaomi contre Tecno

Les téléphones Xiaomi Redmi Note 9 et Tecno Camon 16 ont tous deux un prix similaire et, sans surprise, ils se ressemblent. Les deux appareils ont un dos en plastique et se ressemblent à l’avant et à l’arrière. 

Sur le devant, vous trouverez une caméra selfie perforée et un menton assez épais sur les deux smartphones. Cela les rend identiques à première vue. La seule grande différence par rapport à l'avant réside dans la conception et l'emplacement de la bascule de volume et du bouton d'alimentation. 

Sur Redmi Note 9, vous obtiendrez un seul bouton pour la bascule du volume sous lequel vous trouverez le bouton d’alimentation. Sur le Camon 16, il y a des boutons physiques séparés pour augmenter et diminuer le volume ainsi qu'un bouton d'alimentation séparé en dessous d'eux. Je préfère le Camon 16 à cet égard car les boutons sont également plus bas, ce qui le rend plus facile à utiliser, surtout à une seule main. Les boutons séparés sont également esthétiquement meilleurs et faciles à distinguer. 

Lorsque vous retournez les deux téléphones, vous pourrez facilement les distinguer, mais ils se ressemblent. Les deux téléphones utilisent une découpe carrée pour la caméra en haut du téléphone. Le Redmi Note 9 utilise une découpe rectangulaire noire qui abrite le capteur d'empreintes digitales sous la caméra. D'autre part, le Camon 16 utilise un îlot de caméra carré noir, le capteur d'empreintes digitales qui ne fait pas partie de l'îlot de caméra se trouve en dessous. 

Le Redmi Note 9 affiche la marque « Redmi » horizontalement au bas du téléphone, tandis que le Tecno Camon 16 utilise une marque « Tecno Camon » verticale. Les deux téléphones utilisent également une finition de couleur légèrement dégradée et j'aime la finition de couleur sur les deux téléphones.

 Dans l’ensemble, je dirais qu’en matière de design, les deux téléphones sont égaux en termes d’apparence et de qualité. J’aime la palette de couleurs dégradées à l’arrière, je n’aime pas l’îlot/la bosse de l’appareil photo des deux téléphones. Et sur le devant, ils semblent tous les deux presque identiques. Les deux téléphones semblent également bien construits pour le prix, donc je n'ai rien à redire sur chacun d'eux.

Découvrez les téléphones Xiaomi sur Aliexpress

Découvrez les téléphones Tecno sur Amazon

Affichage Xiaomi contre Tecno

Bien que la disposition et le design de l'écran soient les mêmes pour le Xiaomi Redmi Note 9 et le Tecno Camon 16, ils utilisent tous deux une classe d'écrans très différente et fonctionnent également dans des classes différentes. J'ai l'impression que c'est là que la plupart des gens remarqueront une grande différence entre les téléphones. Et cela pourrait même faire ou défaire l’affaire pour la plupart des gens. 

Xiaomi utilise un écran de 6,53 pouces qui affiche 2 340 x 1 080 pixels. Cela en fait un affichage net. Il est également tout aussi impressionnant en termes de luminosité et de reproduction des couleurs compte tenu du prix. Les couleurs sont vives et lumineuses, et l’écran a également une belle plage dynamique. Il est idéal pour les vidéos et les films grâce au petit trou pour la caméra selfie. 

Maintenant, vous pensez peut-être que, puisque les deux téléphones se ressemblent de face, il ne devrait y avoir que très peu de choses qui les distinguent en ce qui concerne les écrans, mais non. L’affichage du Camon 16 est considérablement pire puisqu’il s’agit d’un écran de 6,8 pouces avec juste un écran de classe HD. Cela signifie qu'il produit seulement 1640 x 720 pixels, ce qui le rend nettement moins net. Bien que la reproduction des couleurs et la plage dynamique soient bonnes, l'écran peut sembler pixelisé, notamment lors de la lecture de vidéos. 

Tecno aurait dû opter pour un écran de classe FullHD, car aucun téléphone proche de ce prix ne devrait utiliser un écran HD. Pour aggraver les choses, le Camon 16 a un écran plus grand, ce qui le rend encore moins net que s'il utilisait un écran de 6,53 pouces comme Xiaomi. 

Je ne recommanderais jamais le Camon 16 au Redmi Note 9 à moins qu'il ne puisse battre le Redmi Note 9 avec une certaine marge dans les autres catégories. Les écrans sont un facteur important lorsqu’il s’agit de téléphones, car vous les regarderez presque chaque fois que vous utiliserez le téléphone. J'espère que Camon proposera de meilleurs écrans dans ses futurs modèles. 

Performances Xiaomi contre Tecno

Les performances d'un téléphone sont principalement déterminées par le processeur qu'il utilise et la RAM disponible. Xiaomi Redmi Note 9 utilise un processeur Mediatek G85 (SOC) couplé à 4 Go de RAM. En comparaison, le Tecno Camon 16 est équipé d'un SOC Mediatek G70 ainsi que de 4 Go de RAM. 

Vous pourriez vous tromper en pensant que le Redmi Note 9 sera plus performant que le Camon 16 car le G85 est un numéro plus grand que le G70. Le G85 est un processeur plus lent que le G70. Et le G70 est un processeur de jeu de Mediatek, qui bat haut la main le G85 dans les jeux et les applications graphiques. 

Le Camon 16 est le plus performant des deux et si vous cherchez à jouer à des jeux, le Camon 16 fonctionnera bien mieux, sera plus fluide et fournira des détails plus élevés que le Redmi Note 9. 

L'écran du Camon 16, qui a été un inconvénient et un talon d'Achille dans cette comparaison, aide réellement en termes de performances. En raison de la résolution inférieure, les jeux sont très fluides et peuvent également fonctionner avec des paramètres graphiques élevés. Ainsi, Camon avait après tout un tour dans son sac en optant pour un écran de résolution inférieure. 

Si les performances sont quelque chose de très important pour vous, en particulier les performances graphiques, alors vous devriez choisir le Camon 16 plutôt que le Redmi Note 9. Le Camon 16 fait le bonheur des joueurs dans cette catégorie de prix, ce qui le rend très attractif pour le consommateur moyen et le joueur mobile. 

Caméra

Les appareils photo des smartphones bas de gamme ne sont pas la partie la plus intéressante des téléphones et ils n’influencent pas beaucoup le choix du téléphone pour le consommateur moyen. Quoi qu’il en soit, j’ai testé ces deux appareils et voici mon avis.

À l'arrière, le Xiaomi Redmi Note 9 est livré avec une configuration à quatre caméras avec un capteur large principal de 48 MP, un capteur ultra-large de 8 MP, une macro de 2 MP et un capteur de profondeur de 2 MP. Xiaomi est un fabricant de téléphones depuis un certain temps maintenant, la qualité de l'appareil photo est donc meilleure que celle de la plupart des marques dans cette gamme de prix.

Le Redmi Note 9 peut prendre d’excellentes photos à la lumière du jour avec de très bons détails et couleurs. Il a du mal la nuit, mais il en sera de même pour n'importe quel téléphone dans cette gamme de prix. Le Note 9 excelle le plus dans la catégorie ultra-large. Les capteurs macro et de profondeur sont très médiocres comme la plupart des téléphones de cette gamme de prix. En conclusion, je suis satisfait des caméras arrière du Xiaomi Redmi Note 9.

Le Redmi Note 9 est livré avec une caméra selfie de 13 MP qui fait son travail en prenant de bons selfies. Mon reproche ici est que le post-traitement est trop élevé et que les selfies manquent donc de détails sur le visage. 

Le Tecno Camon 16 utilise également une configuration à quatre caméras à l'arrière mais est livré avec différentes tailles de capteurs. Le Camon 16 est équipé d'un capteur grand angle principal de 64 MP, ainsi que d'un capteur ultra-large, macro et de profondeur, qui capturent tous des images de 2 MP. Le capteur principal comme celui du Note 9 prend des photos détaillées et claires lorsqu’il y a beaucoup de lumière mais a du mal sous la lumière artificielle ou la nuit. Les capteurs ultra-larges, macro et de profondeur sont tous médiocres pour prendre des photos, ce qui les rend la plupart du temps inutiles. 

Le Camon 16 est livré avec une caméra selfie de 16 MP de large, ce qui lui permet de prendre de meilleurs selfies et d'intégrer plus d'informations dans l'image. L'objectif selfie large de 16 MP produit des images qui présentent plus de détails sur le visage que la Note 9, mais les couleurs sont un peu délavées. 

Tout bien considéré, je choisirais le Note 9 si vous êtes quelqu'un qui prend beaucoup de photos avec vos caméras arrière, tandis que le Camon 16 excelle dans les selfies. 

Batterie

Les deux téléphones en comparaison ont presque la même capacité de batterie, le Redmi Note 9 devançant légèrement le Camon 16 de 20 mAh. Le Redmi Note 9 est livré avec une batterie de 5 020 mAh tandis que le Camon 16 est livré avec une batterie de 5 000 mAh. 

Cela se traduit par une autonomie similaire pour les deux, 16 heures pour le Camon 16 et 15 heures pour le Note 9 dans notre test en boucle vidéo. Xiaomi a eu une baisse plus élevée lors des jeux par rapport au Camon 16, alors que l'inverse était vrai pour les tâches quotidiennes avec le Camon 16.

Dans l’ensemble, vous ne serez pas déçu de la durée de vie de la batterie de l’un ou l’autre téléphone. 

Découvrez les téléphones Xiaomi sur Aliexpress

Découvrez les téléphones Tecno sur Amazon

Conclusion

Les deux téléphones coûtant environ 150 $, si j'avais le choix, je choisirais le Xiaomi Redmi Note 9, car il s'agit à mon avis du package le plus complet. Le Note 9 est en deçà du Camon 16 en termes de selfies, de performances de jeu et d'autonomie de la batterie, mais il ne perd que de peu.

D’un autre côté, le Camon 16 dispose d’un écran HD qui ne devrait même pas exister dans cette gamme de prix, et il perd face au Note 9 en ce qui concerne les caméras arrière. Mais en fin de compte, je dirais que les deux sont de bons téléphones et choisissez celui-ci en fonction de votre cas d’utilisation. Je pense que les deux smartphones fonctionneront bien et qu’ils auront tous deux une clientèle.

FAQ

Lire aussi :

• Xiaomi contre QCY
• Xiaomi contre Huawei
• Xiaomi contre Prism+ TV
• Xiaomi contre Oppo contre Vivo