Respirer un air propre et pur est la nécessité du moment. Et si vous vivez dans et autour d’une ville métropolitaine, la situation est bien pire. Un purificateur d’air est nécessaire pour que de telles conditions mènent une vie plus saine.
Philips fabrique des purificateurs d'air depuis un certain temps déjà et Xiaomi est une entreprise qui souhaite s'emparer du marché des purificateurs d'air. Xiaomi vise à y parvenir en offrant un excellent rapport qualité-prix, tandis que Philips utilisera la puissance de sa marque ainsi que sa qualité de fabrication fiable.
Donc, dans cet article, je compare les purificateurs d'air de Xiaomi et Philips. En ce qui concerne les caractéristiques et les fonctionnalités, les deux purificateurs d’air semblent impressionnants et prometteurs sur le papier. Mais tiennent-ils leurs promesses en termes de performances réelles ?
En relation: Purificateur d'air Xiaomi contre Dyson
Purificateur d'air Xiaomi contre purificateur d'air Philips : Purificateur 4 contre AC2958/63
En tant que personne aux prises avec des allergies et des problèmes de qualité de l’air, je comprends l’importance d’avoir un bon purificateur d’air à la maison.
Deux modèles qui ont retenu mon attention sont le purificateur d'air intelligent Xiaomi 4 et le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63.
Lisez la suite pour découvrir comment ces deux purificateurs d’air se sont comportés l’un par rapport à l’autre.
Conception et portabilité
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 a un design élégant et moderne avec une taille compacte de 25x25x55,8 cm et un poids de 5 kilogrammes. Il dispose d'un écran tactile OLED qui affiche la valeur actuelle des PM2,5, la température, l'humidité et l'état du Wi-Fi. Le purificateur est facile à déplacer dans la maison grâce à son design léger et compact.
En revanche, le PHILIPS AC2958/63 est un peu plus grand et plus lourd avec des dimensions de 40x20x20 cm et un poids de 8,6 kilogrammes. Il est toujours portable, mais il peut être plus difficile à déplacer dans la maison que le Xiaomi Smart Air Purifier 4.
Le modèle PHILIPS présente un design moderne avec une teinte multicolore qui ajoute une touche de style à n'importe quelle pièce.
Dans l’ensemble, le Xiaomi Smart Air Purifier 4 est plus compact et plus facile à déplacer dans la maison que le PHILIPS AC2958/63. Cependant, le modèle PHILIPS présente un design plus stylé qui pourra séduire certains utilisateurs.
Performances de purification de l'air
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 a une entrée d'air de 360° et une zone de couverture efficace de 48 mètres carrés. Il fournit jusqu'à 6 660 litres d'air pur par minute et a un CADR de 400 m³/h et un FCADR de 150 m³/h.
Le purificateur utilise l'ionisation de l'air pour attirer les petites particules et les rendre plus lourdes afin qu'elles tombent au sol, laissant l'air propre et frais.
Le PHILIPS AC2958/63 a une zone de couverture de 500 pieds carrés et un niveau de débit d'air de 400 m3/h. Il utilise un filtre HEPA pour éliminer les particules nocives telles que le pollen, les acariens et les bactéries.
Le purificateur dispose également d'un pré-filtre qui capture les particules plus grosses et d'un filtre à charbon qui réduit les odeurs désagréables.
Les deux purificateurs d'air ont des performances de purification d'air impressionnantes, mais le Xiaomi Smart Air Purifier 4 peut avoir un avantage avec sa technologie d'ionisation de l'air qui élimine efficacement même les plus petites particules de l'air.
Commandes intelligentes et connectivité
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 peut être contrôlé à l'aide de l'application Xiaomi Mi Home, permettant aux utilisateurs de définir des horaires, de surveiller la qualité de l'air et d'ajuster les paramètres depuis n'importe où. Le purificateur peut également être contrôlé à l'aide de commandes vocales via Google Assistant ou Amazon Alexa.
Le PHILIPS AC2958/63 dispose d'un panneau de commande tactile qui permet aux utilisateurs d'ajuster les paramètres et de vérifier la qualité de l'air. Il est également livré avec une télécommande pour plus de commodité.
Le purificateur peut être connecté à l'application Philips Air Matters, qui fournit des données sur la qualité de l'air en temps réel et des options de contrôle.
Les deux purificateurs d'air offrent des commandes intelligentes et des options de connectivité pratiques, mais le Xiaomi Smart Air Purifier 4 peut avoir un avantage grâce à sa compatibilité avec les assistants vocaux.
Niveau de bruit
En termes de niveaux de bruit, le purificateur d'air intelligent Xiaomi 4 a un niveau de bruit inférieur à celui du purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63. Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 fonctionne à un faible niveau sonore de 32,1 décibels, ce qui en fait un excellent choix pour une utilisation dans une zone de couchage.
D'autre part, le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63 fonctionne à un niveau sonore de 33 décibels, ce qui est légèrement plus fort que le purificateur d'air intelligent Xiaomi 4.
Cependant, les deux purificateurs d'air ont des niveaux sonores relativement faibles, ce qui les rend adaptés à une utilisation dans divers environnements, notamment les chambres et les salons, sans perturber vos activités ou votre sommeil.
Avantages et inconvénients
| Purificateur d'air | Avantages | Les inconvénients |
| Purificateur d'air intelligent Xiaomi 4 | 1. Haute précision de 99,97 % dans l'élimination des particules nocives. | 1. Une zone de couverture plus petite de 48 mètres carrés peut ne pas convenir aux pièces plus grandes ou aux espaces ouverts. |
| 2. Temps de purification rapide d'environ 10 minutes pour une pièce de 20 mètres carrés. | 2. Nécessite l'installation de l'application Xiaomi Mi Home pour les commandes intelligentes. | |
| 3. Admission d'air à 360° et ionisation de l'air pour une purification approfondie. | 3. Peut produire un faible bourdonnement pendant le fonctionnement. | |
| 4. Compact et facile à nettoyer avec écran tactile OLED pour une surveillance pratique. | 4. Des filtres de remplacement devront peut-être être achetés séparément. | |
| 5. Compatible avec Google Assistant et Amazon Alexa pour le contrôle vocal. | 5. Certains utilisateurs peuvent trouver le design moins attrayant visuellement. |
| Purificateur d'air | Avantages | Les inconvénients |
| Purificateur d'air portatif PHILIPS AC2958/63 | 1. Zone de couverture plus grande de 500 pieds carrés, adaptée aux grandes pièces ou aux espaces ouverts. | 1. Précision inférieure de la purification de l’air avec un filtre HEPA. |
| 2. Design portable et élégant avec une esthétique moderne. | 2. Consommation d'énergie plus élevée de 230 W par rapport aux autres modèles. | |
| 3. Niveau de débit d'air de 400 m3/h pour une purification efficace. | 3. Peut produire un niveau sonore plus élevé pendant le fonctionnement. | |
| 4. Livré avec un filtre HEPA pour piéger les particules et les allergènes. | 4. Commandes intelligentes et options de commande vocale limitées par rapport aux autres modèles. | |
| 5. Facile à utiliser avec des commandes simples et un affichage LED pour la surveillance. | 5. Des filtres de remplacement devront peut-être être achetés séparément. |
Purificateur d'air Xiaomi 4 vs purificateur Philips AC2958/63 : lequel est le meilleur ?
Le Xiaomi Smart Air Purifier 4 a une précision de 99,97 % pour éliminer les particules nocives et peut purifier une pièce de 20 mètres carrés en 10 minutes environ. Il dispose également d'une entrée d'air à 360°, d'une zone de couverture efficace de 48 mètres carrés et fonctionne avec l'ionisation de l'air pour attirer et éliminer les petites particules de l'air.
Il est compact, facile à nettoyer et dispose de commandes intelligentes via l'application Xiaomi Mi Home, Google Assistant ou Amazon Alexa.
D'autre part, le purificateur d'air ambiant portable PHILIPS AC2958/63 a une plus grande zone de couverture de 500 pieds carrés, avec un filtre HEPA et un niveau de débit d'air de 400 m3/h. Il est également portable, avec un design élégant et moderne qui peut bien se fondre dans n’importe quel décor intérieur.
En fin de compte, le meilleur purificateur d’air dépend de vos besoins et préférences spécifiques. Si vous avez une pièce plus petite et préférez un système de purification d’air plus avancé, le Xiaomi Smart Air Purifier 4 pourrait être un meilleur choix.
Cependant, si vous avez une pièce plus grande et préférez un design portable et élégant, le purificateur d'air portable PHILIPS AC2958/63 pourrait vous convenir mieux.
Purificateur d'air Xiaomi contre purificateur d'air Philips: Purificateur 3H vs AC2887
Concevoir et construire
La construction et la conception sont très importantes lorsqu’il s’agit de purificateurs d’air. Ils doivent être rigides pour gérer tout type de situation qui leur est imposée. Comme les purificateurs d’air sont toujours exposés à des circonstances malheureuses, la qualité de fabrication joue un rôle majeur.
Il est également très important qu’un purificateur d’air soit compact et portable pour pouvoir se déplacer facilement dans la maison. En parlant de construction compacte et de portabilité, Xiaomi et Phillips ont une idée claire de ce qui les intéresse réellement et l’ont bien exécuté.
En ce qui concerne la construction et la conception, les deux fabricants proposent des conceptions qui se démarquent des autres. Prenons Xiaomi par exemple, leur design est plus boxer. Il ne présente que quelques courbes et de nombreux bords à angle droit. La conception de Xiaomi n'a pas beaucoup changé depuis son purificateur d'air de première génération jusqu'à son dernier purificateur d'air 3H.
En matière d’esthétique, le purificateur d’air Xiaomi 3H n’est disponible qu’en une seule couleur : le blanc. Il est doté d'une grille de type maillé sur les quatre côtés pour une entrée d'air à 360°. Il y a également un petit affichage numérique de forme ronde pour indiquer la qualité de l’air à l’avant. Il s'agit d'un appareil de forme cubique avec un ventilateur d'admission d'air sur le dessus.
En revanche, les conceptions des purificateurs d’air Philips changent considérablement d’un modèle à l’autre. Par exemple, prenons le purificateur d'air AC2887 de Philips. sa conception est beaucoup plus large de l'avant avec un profil latéral plus fin par rapport à la forme carrée du purificateur d'air Xiaomi 3H. Bien que les modèles Philips ne soient pas aussi compacts que ceux de Xiaomi, Philips offre aux consommateurs la possibilité de choisir parmi de nombreux modèles différents.
Comme le purificateur d’air Xiaomi 3H, l’AC2887 de Philips est également disponible en une seule couleur, le blanc. Sur le plan du design, il s’agit plutôt d’un appareil de forme ovale, avec un ROG pour l’indication de la qualité de l’air sur le devant. Il est également livré avec un petit cluster numérique de forme ronde pour le multifonction.
Fonction et comment utiliser
Parlons de fonctionnalité car la convivialité d’un appareil compte beaucoup. Peu importe qu'un appareil soit doté de fonctionnalités si vous ne pouvez pas l'utiliser facilement. Mais heureusement, Xiaomi et Philips sont très conviviaux en ce qui concerne leurs purificateurs d'air. Les deux appareils sont également livrés avec un cordon d'alimentation pour la source d'alimentation. Je compare les fonctionnalités entre le purificateur d'air Xiaomi 3H et le purificateur d'air Philips AC2887.
Pour commencer par les fonctionnalités de Xiaomi, les concepteurs l'ont conçu avec une approche minimaliste. Les purificateurs d'air Xiaomi sont livrés avec un seul bouton tactile intégré à l'écran. Mais vous pouvez utiliser ce bouton pour plusieurs fonctionnalités en appuyant plusieurs fois dessus. Mais parfois, il peut être un peu ennuyeux de cliquer plusieurs fois dessus.
Un appui long sur le bouton allume et éteint l'appareil. Tout en appuyant une fois pour basculer entre les multiples modes de fonctionnement comme le mode veille, le mode turbo et l'affichage activé et désactivé. Il existe également une indication lumineuse RVB pour afficher la concentration réelle de PM2,5 dans les environs.
Le purificateur est livré avec un petit écran rond à l’avant. Il indique également la température, l'humidité, la puissance du Wi-Fi et le mode de fonctionnement. J'ai adoré la façon dont il affiche en temps réel la durée de vie restante du filtre en pourcentage.
Lorsque l’on considère les fonctionnalités de Philips, il fait un excellent travail pour résister à Xiaomi. Mais contrairement à Xiaomi, Philips a opté pour plusieurs boutons ayant leurs fonctions, à l'exception du bouton mode. À mon avis, cela le rend meilleur que Xiaomi, offrant un meilleur contrôle et beaucoup plus convivial.
Le panneau supérieur abrite un bouton d'alimentation, un bouton d'éclairage, un bouton de vitesse du ventilateur, un bouton de minuterie, un bouton de réinitialisation et un bouton de mode automatique. Le bouton de mode se compose de trois modes. En appuyant plusieurs fois dessus, vous pouvez basculer entre le mode pollution, le mode allergène, ainsi que le mode bactéries et virus. Mais contrairement à Xiaomi, il ne fournit pas l’état du filtre en temps réel.
En ce qui concerne la durée de vie du filtre, Xiaomi et Phillips sont tous deux équipés d'un filtre amovible. Le remplacement du filtre dans les deux appareils est très simple. En retirant un petit panneau amovible à l'arrière des purificateurs d'air, vous pouvez accéder aux filtres. Vous pouvez retirer les filtres et les remplacer facilement.
Performances épuratoires
La purification est l'endroit où ces appareils doivent briller le plus et alerte spoiler, la plupart des appareils sont excellents mais certaines différences pourraient influencer votre choix. Cela me remplit de savoir à quel point ces appareils sont intelligents et efficaces.
Philips et Xiaomi ont tous deux leurs avantages, ils se surpassent dans différents secteurs. Les performances d'un appareil varient différemment selon la variante. J'ai choisi le milieu de gamme pour notre comparaison.
En ce qui concerne la zone de purification, le purificateur d'air Xiaomi 3H gagne ici avec une zone de purification de 484 pieds carrés. En comparaison, le Philips AC2887 se situe juste derrière son rival avec une portée de 420 pieds carrés.
Xiaomi 3H utilise un filtre H11 HEPA (High-Efficiency Particulate Absorber/Air) avec un système de filtration à 3 couches. Ce qui promet une efficacité de filtration de 99,97 % pour des particules allant jusqu’à 0,3 micron. Il dispose également d’un CADR (débit d’air pur) performant de 380 m3/heure. . D'après ce que j'ai vécu, je peux dire qu'il répond à ces affirmations.
De même, le Philips AC2887 est doté du même ensemble de fonctionnalités que celui mentionné pour le Xiaomi 3H. Mais ici, Philips prend un cran au-dessus du Xiaomi 3H en proposant un mode bactéries et allergènes. Le Philips AC2887 a également un avantage sur le Xiaomi 3H en offrant un meilleur filtre HEPA H13, capable de purifier des particules aussi petites que 0,2 microns.
En fin de compte, les purificateurs d’air n’ont qu’une seule tâche à accomplir : purifier l’air. Ainsi, lorsqu’un filtre HEPA H13 fait mieux qu’un filtre HEPA H11, je le choisirais tant que le coût est le même.
Ce n’est pas vraiment un problème pour Xiaomi, mais Philips est meilleur en matière de purification. Aucun appareil n’est parfait car le Xiaomi 3H a ses avantages par rapport au Philips AC2887, dont je parlerai dans la section fonctionnalités.
Caractéristiques
Xiaomi et Phillips ont doté leurs purificateurs d’air de toutes les fonctionnalités dont vous aurez besoin. Je dirais qu’ils sont tous deux allés plus loin en proposant des fonctionnalités avancées qui pourraient vous impressionner. En fin de compte, tout dépend des préférences individuelles et du choix de l’ensemble des fonctionnalités dont vous avez le plus besoin.
Xiaomi n'a jamais manqué de nous impressionner par ses fonctionnalités intelligentes, sur tous ses segments d'appareils. Ils ont également fourni certaines des meilleures fonctionnalités de leurs purificateurs d’air. Ils ont propulsé l'industrie des purificateurs d'air dans une autre ligue en offrant une connectivité d'applications intelligentes.
Le Xiaomi 3H offre des fonctionnalités intelligentes telles que la planification, la connexion au Wi-Fi, le contrôle à distance via Wi-Fi, la surveillance de la qualité de l'air et fonctionne également avec un assistant vocal. Il dispose également d'un capteur de particules laser qui détecte automatiquement la qualité de l'air et les polluants présents dans l'air pour s'allumer et s'éteindre en conséquence. Il est également doté d'un mode veille, pour un fonctionnement plus silencieux du purificateur d'air.
D’un autre côté, le Philips AC2887 n’est pas le plus riche en fonctionnalités. Mais je dirais qu’ils ont coché la plupart des cases des fonctionnalités principales telles que les capteurs automatiques. Mais le problème ici est que contrairement à Xiaomi, il n’est pas livré avec une connectivité d’application intelligente ni un capteur de particules laser. Au lieu de cela, il est livré avec un capteur IR qui n’est pas très efficace d’après mon expérience.
Donc, dans l’ensemble, en ce qui concerne les fonctionnalités, le purificateur d’air Xiaomi 3H bat le Philips AC2887.
Flux d'air
Mi a plus de débit d'air que Philips ; il est évalué à 310 m3/h contre 270 m3/h. En dehors de cela, la conception du Mi Air Purifier semble améliorer la circulation de l’air dans l’espace. Même maintenant, après avoir allumé le Mi Air Purifier, ma pièce est plus fraîche et l'air peut circuler dans toute la pièce, alors que ce n'est pas le cas avec Philips. Cela peut être un problème en hiver.
Durée de vie du filtre
C’est là que Philips excelle vraiment, en théorie. Vous devriez obtenir des filtres plus durables si vous utilisez un pré-filtre lavable et des filtres à charbon et HEPA séparés. Je possède le purificateur d'air Philips depuis six mois, mais c'est seulement maintenant que je crois que la filtration s'est dégradée que je ressens le besoin de commander un filtre de remplacement HEPA.
A l'inverse, Mi dispose d'un filtre à air intégré, vous pouvez donc soit laisser le pré-filtre se boucher, soit le nettoyer avec un aspirateur, ce qui pourrait réduire l'efficacité du filtre HEPA.
De plus, le Mi Air Purifier fonctionne depuis un peu plus de 19 heures et a déjà utilisé 2 % de la durée de vie du filtre ; selon son application, il ne reste plus que 142 jours (moins de 5 mois) à la durée de vie du filtre. malgré le fait que le filtre a une durée de vie prévue de 145 jours.
Cependant, le soir et la nuit, le niveau de PM2,5 dans notre maison dépassait 600 (le centre de pollution le plus proche en a signalé 999 à l'extérieur, et il ne peut pas enregistrer de pollution au-delà), et même après avoir couru toute la nuit avec les portes et fenêtres fermées ( avec une fenêtre ouverte), le niveau de PM2,5 est resté autour de 300.
Comme nous vivons une période extraordinaire, une conclusion ne peut être tirée qu’après quelques mois d’utilisation du produit.
Disponibilité du filtre
Les détaillants en ligne Amazon et Flipkart vendent des filtres pour les appareils Philips et Mi. Étant donné que les filtres Philips peuvent également être utilisés hors ligne, ils présentent un avantage par rapport à Mi en termes de disponibilité. Bien que les deux types de filtres soient fréquemment en rupture de stock en ligne, c'est une bonne idée de s'en procurer un dès que l'un ou l'autre vous avertit que le filtre est susceptible d'être épuisé.
Consommation d'énergie
Mi devrait consommer globalement moins d’électricité, mais pas de manière significative. Le fait qu’il produise de l’air pur tout en utilisant moins d’énergie est une réalisation remarquable qui mérite d’être saluée.
Je suis actuellement satisfait de mes deux achats et j'espère qu'ils contribueront à réduire les effets négatifs de la pollution sur ma santé et celle de mes proches. Seul le temps nous dira quel purificateur d’air s’avère supérieur à l’autre, et quand je le ferai, j’écrirai une comparaison approfondie.
Cependant, je dois admettre que le niveau PM2,5 de l'application Mi est bien plus troublant à regarder que le simple panneau rouge Philips. Et vous vous retrouverez probablement à le vérifier à plusieurs reprises !
Avantages et inconvénients
| Purificateur d'air Xiaomi contre purificateur d'air Philips | Purificateur d'air Xiaomi Mi | Purificateur d'air Philips |
| Avantages | Élimine rapidement la matière atmosphérique ; a réalisé les meilleurs temps parmi les trois Enregistre les lectures assez rapidement Très compact et portable Processus de nettoyage et de remplacement du filtre sans tracas Abordable, meilleur rapport qualité/prix |
Offre plus que suffisamment de fonctionnalités pour l’utilisateur moyen Effectue un travail minutieux de nettoyage des particules PM2,5 S'adresse à la fois au public averti et traditionnel avec la possibilité de contrôle via une télécommande physique ou une application Enregistre les lectures avec précision Navigation conviviale sur écran tactile Relativement compact et portable Ne nécessite pas beaucoup d'efforts pour nettoyer ou remplacer le filtre |
| Les inconvénients | Effectue un travail moins minutieux de nettoyage de l'air, ce qui entraîne des odeurs persistantes. Caractéristiques et polyvalence minimales. Ne peut être contrôlé que via l'application Mi Home, sans alternative physique à distance Le design est plutôt simple et apparemment fragile |
Est légèrement plus lent à éliminer les matières atmosphériques indésirables Aucune option pour changer la direction du flux d'air Légèrement plus rigide en termes de fonctionnalités personnalisées |
Purificateur d'air Xiaomi contre purificateur d'air Philips - Conclusion
À mon avis, le Xiaomi 3H et le Philips AC2887 ont tenu leurs promesses. En fin de compte, tout dépend de vous. Vous en avez pour votre argent, c’est aussi simple que cela. Lorsque vous êtes clair sur vos priorités, vous pouvez choisir celle qui vous convient le mieux.
Lire aussi :