Respirar aire limpio y puro es la necesidad del momento. Y si vives en una ciudad metropolitana y sus alrededores, la situación empeora mucho. Un purificador de aire es necesario para tales condiciones para llevar una vida más saludable.
Philips lleva bastante tiempo fabricando purificadores de aire y Xiaomi es una empresa que quiere hacerse con el mercado de los purificadores de aire. Xiaomi pretende lograrlo ofreciendo una excelente relación calidad-precio, mientras que Philips utilizará el poder de su marca junto con su confiable calidad de construcción.
Entonces, en este artículo, comparo los purificadores de aire de Xiaomi y Philips. Cuando se trata de características y funcionalidad, ambos purificadores de aire parecen impresionantes y prometedores sobre el papel. Pero, ¿mantienen sus promesas en el desempeño del mundo real?
Relacionado: Purificador de aire Xiaomi vs Dyson
Purificador de aire Xiaomi vs Purificador de aire Philips: Purificador 4 vs AC2958/63
Como alguien que ha luchado contra alergias y problemas de calidad del aire, entiendo la importancia de tener un buen purificador de aire en el hogar.
Dos modelos que me han llamado la atención son el Xiaomi Smart Air Purifier 4 y el Purificador de aire portátil PHILIPS AC2958/63.
Siga leyendo para descubrir cómo les fue a ambos purificadores de aire entre sí.
Diseño y portabilidad
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene un diseño elegante y moderno con un tamaño compacto de 25x25x55,8 cm y un peso de 5 kilogramos. Cuenta con una pantalla táctil OLED que muestra el valor actual de PM2.5, la temperatura, la humedad y el estado de Wi-Fi. El purificador es fácil de mover por la casa gracias a su diseño liviano y compacto.
Por otro lado, el PHILIPS AC2958/63 es un poco más grande y pesado con unas dimensiones de 40x20x20cm y un peso de 8,6 kilogramos. Sigue siendo portátil, pero puede resultar más difícil moverse por la casa en comparación con el Xiaomi Smart Air Purifier 4.
El modelo PHILIPS tiene un diseño moderno con una pantalla multicolor que aporta un toque de estilo a cualquier estancia.
En general, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 es más compacto y más fácil de mover por la casa en comparación con el PHILIPS AC2958/63. Sin embargo, el modelo PHILIPS tiene un diseño más elegante que puede resultar atractivo para algunos usuarios.
Rendimiento de la purificación del aire
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene una entrada de aire de 360° y un área de cobertura efectiva de 48 metros cuadrados. Proporciona hasta 6660 litros de aire limpio por minuto y tiene un CADR de 400 m³/h y un FCADR de 150 m³/h.
El purificador utiliza la ionización del aire para atraer pequeñas partículas y hacerlas más pesadas para que caigan al suelo, dejando el aire limpio y fresco.
El PHILIPS AC2958/63 tiene un área de cobertura de 500 pies cuadrados y un nivel de flujo de aire de 400 m3/h. Utiliza un filtro HEPA para eliminar partículas nocivas como polen, ácaros del polvo y bacterias.
El purificador también cuenta con un prefiltro que captura partículas más grandes y un filtro de carbón que reduce los olores desagradables.
Ambos purificadores de aire tienen un rendimiento de purificación de aire impresionante, pero el Xiaomi Smart Air Purifier 4 puede tener una ventaja con su tecnología de ionización de aire que elimina eficazmente incluso las partículas más pequeñas del aire.
Controles inteligentes y conectividad
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 se puede controlar mediante la aplicación Xiaomi Mi Home, lo que permite a los usuarios establecer horarios, monitorear la calidad del aire y ajustar la configuración desde cualquier lugar. El purificador también se puede controlar mediante comandos de voz a través del Asistente de Google o Amazon Alexa.
El PHILIPS AC2958/63 cuenta con un panel de control táctil que permite a los usuarios ajustar la configuración y comprobar la calidad del aire. También viene con un control remoto para mayor comodidad.
El purificador se puede conectar a la aplicación Philips Air Matters, que proporciona datos de calidad del aire en tiempo real y opciones de control.
Ambos purificadores de aire ofrecen convenientes controles inteligentes y opciones de conectividad, pero el Xiaomi Smart Air Purifier 4 puede tener una ventaja con su compatibilidad con asistentes de voz.
Nivel de ruido
En términos de niveles de ruido, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene un nivel de ruido más bajo que el Purificador de aire portátil PHILIPS AC2958/63. El Xiaomi Smart Air Purifier 4 funciona con un bajo nivel de ruido de 32,1 decibeles, lo que lo convierte en una excelente opción para usar en un área para dormir.
Por otro lado, el purificador de aire portátil PHILIPS AC2958/63 funciona con un nivel de ruido de 33 decibelios, que es ligeramente más alto que el purificador de aire inteligente Xiaomi 4.
Sin embargo, ambos purificadores de aire tienen niveles de ruido relativamente bajos, lo que los hace adecuados para su uso en diversos entornos, incluidos dormitorios y salas de estar, sin alterar sus actividades ni su sueño.
Pros y contras
| Purificador de aire | Ventajas | Contras |
| Purificador de aire inteligente Xiaomi 4 | 1. Alta precisión del 99,97% en la eliminación de partículas nocivas. | 1. Es posible que un área de cobertura más pequeña de 48 metros cuadrados no sea adecuada para habitaciones más grandes o espacios abiertos. |
| 2. Tiempo de purificación rápido de unos 10 minutos para una habitación de 20 metros cuadrados. | 2. Requiere instalación de la aplicación Xiaomi Mi Home para controles inteligentes. | |
| 3. Entrada de aire de 360° e ionización del aire para una purificación profunda. | 3. Puede producir un zumbido leve durante el funcionamiento. | |
| 4. Compacto y fácil de limpiar con pantalla táctil OLED para un monitoreo conveniente. | 4. Es posible que sea necesario comprar filtros de repuesto por separado. | |
| 5. Compatible con Google Assistant y Amazon Alexa para control por voz. | 5. Algunos usuarios pueden encontrar el diseño menos atractivo visualmente. |
| Purificador de aire | Ventajas | Contras |
| Purificador de aire ambiental portátil PHILIPS AC2958/63 | 1. Área de cobertura más grande de 500 pies cuadrados adecuada para habitaciones más grandes o espacios abiertos. | 1. Menor precisión de la purificación del aire con filtro HEPA. |
| 2. Diseño portátil y elegante con estética moderna. | 2. Mayor consumo de energía de 230 W en comparación con otros modelos. | |
| 3. Nivel de flujo de aire de 400 m3/h para una purificación eficaz. | 3. Puede producir un mayor nivel de ruido durante el funcionamiento. | |
| 4. Viene con un filtro HEPA para atrapar partículas y alérgenos. | 4. Controles inteligentes y opciones de control por voz limitados en comparación con otros modelos. | |
| 5. Fácil de usar con controles simples y pantalla LED para monitoreo. | 5. Es posible que sea necesario comprar filtros de repuesto por separado. |
Purificador de aire Xiaomi 4 vs Purificador Philips AC2958/63: ¿Cuál es mejor?
El Xiaomi Smart Air Purifier 4 tiene una precisión del 99,97% en la eliminación de partículas nocivas y puede purificar una habitación de 20 metros cuadrados en unos 10 minutos. También tiene una entrada de aire de 360°, un área de cobertura efectiva de 48 metros cuadrados y funciona con ionización del aire para atraer y eliminar pequeñas partículas del aire.
Es compacto, fácil de limpiar y tiene controles inteligentes a través de la aplicación Xiaomi Mi Home, Google Assistant o Amazon Alexa.
Por otro lado, el purificador de aire ambiental portátil PHILIPS AC2958/63 tiene un área de cobertura mayor de 500 pies cuadrados, con un filtro HEPA y un nivel de flujo de aire de 400 m3/h. También es portátil, con un diseño elegante y moderno que combina bien con cualquier decoración interior.
En última instancia, qué purificador de aire es mejor depende de sus necesidades y preferencias específicas. Si tiene una habitación más pequeña y prefiere un sistema de purificación de aire más avanzado, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 podría ser una mejor opción.
Sin embargo, si tiene una habitación más grande y prefiere un diseño portátil y elegante, el purificador de aire portátil PHILIPS AC2958/63 podría ser una mejor opción para usted.
Purificador de aire Xiaomi frente a purificador de aire Philips: Purificador 3H vs AC2887
Diseño y construcción
La construcción y el diseño son realmente importantes cuando se trata de purificadores de aire. Deben ser rígidos para manejar cualquier tipo de situación que se les presente. Como los purificadores de aire siempre están expuestos a circunstancias desafortunadas, la calidad de construcción juega un papel importante.
También es muy importante que un purificador de aire sea compacto y portátil para poder desplazarse por la casa con facilidad. Hablando de construcción compacta y portabilidad, tanto Xiaomi como Phillips tienen una idea clara de lo que realmente les gusta y lo han ejecutado bien.
En cuanto a construcción y diseño, ambos fabricantes tienen diseños que se destacan entre la multitud. Tomemos como ejemplo a Xiaomi, su diseño es más cuadrado. Tiene sólo unas pocas curvas y muchos bordes en ángulo recto. El diseño de Xiaomi no ha cambiado mucho desde su purificador de aire de primera generación hasta su último purificador de aire 3H.
Cuando se trata de estética, el purificador de aire Xiaomi 3H viene solo en un color y es el blanco. Tiene una rejilla tipo malla en los cuatro lados para una entrada de aire de 360°. También hay una pequeña pantalla digital redonda en la parte delantera para indicar la calidad del aire. Es un dispositivo de forma cúbica con un ventilador de entrada de aire en la parte superior.
Por otro lado, los diseños de los purificadores de aire de Philips cambian significativamente de un modelo a otro. Por ejemplo, tomemos el purificador de aire AC2887 de Philips. su diseño es mucho más ancho desde el frente con un perfil lateral más delgado en comparación con la forma cuadrada del purificador de aire Xiaomi 3H. Aunque los modelos de Philips no son tan compactos como los de Xiaomi, Philips ofrece a los consumidores la opción de elegir entre muchos diseños diferentes.
Al igual que el purificador de aire Xiaomi 3H, el AC2887 de Philips también viene en un solo color, el blanco. En el frente del diseño, es más bien un dispositivo de forma ovalada, con un ROG para indicación de la calidad del aire en el frente. También viene con un pequeño grupo digital de forma redonda para multifunción.
Función y cómo utilizar
Hablemos de funcionalidad porque la facilidad de uso de un dispositivo es muy importante. No importa si un dispositivo está repleto de funciones si no puedes usarlo fácilmente. Pero afortunadamente, tanto Xiaomi como Philips son muy fáciles de usar cuando se trata de sus purificadores de aire. Ambos dispositivos también vienen con un cable de alimentación para la fuente de alimentación. Estoy comparando la funcionalidad entre el Purificador de aire Xiaomi 3H y el Purificador de aire Philips AC2887.
Para empezar con la funcionalidad de Xiaomi, los diseñadores lo han diseñado con un enfoque minimalista. Los purificadores de aire Xiaomi vienen con un solo botón táctil integrado en la pantalla. Pero puedes usar este botón para múltiples funciones presionándolo varias veces. Pero a veces puede resultar un poco molesto hacer clic en él varias veces.
Al presionar prolongadamente el botón se enciende y apaga el dispositivo. Mientras presiona una vez para cambiar entre los múltiples modos de operación, como el modo de suspensión, el modo turbo y el encendido y apagado de la pantalla. También hay una indicación de luz RGB para mostrar la concentración real de PM2,5 en el entorno.
El purificador viene con una pequeña pantalla redonda en la parte delantera. También indica temperatura, humedad, intensidad de wifi y modo de trabajo. Me encantó la forma en que muestra en tiempo real la vida útil restante del filtro en porcentaje.
Cuando consideramos la funcionalidad de Philips, hace un gran trabajo al defenderse de Xiaomi. Pero a diferencia de Xiaomi, Philips ha optado por varios botones que tienen sus funciones, excepto el botón de modo. En mi opinión, esto lo hace mejor que Xiaomi, ya que ofrece un mejor control y es mucho más fácil de usar.
El panel superior alberga un botón de encendido, un botón de luz, un botón de velocidad del ventilador, un botón de temporizador, un botón de reinicio y un botón de modo automático. El botón de modo consta de tres modos. Presionarlo varias veces le ayuda a alternar entre el modo de contaminación, el modo de alérgenos y el modo de bacterias y virus. Pero a diferencia de Xiaomi, no proporciona estado del filtro en tiempo real.
Hablando de la vida útil del filtro, tanto Xiaomi como Phillips vienen con un filtro extraíble. Reemplazar el filtro en ambos dispositivos es muy sencillo. Quitando un pequeño panel extraíble de la parte trasera de los purificadores de aire, puede acceder a los filtros. Puede sacar los filtros y reemplazarlos fácilmente.
Rendimiento de purificación
La purificación es donde estos dispositivos tienen que brillar más y alerta de spoiler, la mayoría de los dispositivos son geniales, pero algunas diferencias podrían influir en su elección. Me llena saber cuán inteligentes y eficientes son estos dispositivos.
Tanto Philips como Xiaomi tienen sus ventajas, se eclipsan mutuamente en diferentes sectores. El rendimiento de un dispositivo varía de forma diferente según la variante. He elegido la gama media para nuestra comparación.
Cuando se trata del área de purificación, el purificador de aire Xiaomi 3H gana aquí con un área de purificación de 484 pies cuadrados. En comparación, el Philips AC2887 está justo detrás de su rival con un alcance de 420 pies cuadrados.
Xiaomi 3H utiliza un filtro H11 HEPA (absorbente de partículas/aire de alta eficiencia) con un sistema de filtración de 3 capas. Lo que promete una eficiencia de filtración del 99,97% para tamaños de partículas de hasta 0,3 micras. También cuenta con un CADR (tasa de suministro de aire limpio) de alto rendimiento de 380 m3/hora. . Según lo que he experimentado, puedo decir que cumple con estas afirmaciones.
Del mismo modo, Philips AC2887 viene con el mismo conjunto de características mencionadas para Xiaomi 3H. Pero aquí Philips da un paso por encima del Xiaomi 3H al proporcionar un modo de bacterias y alérgenos. El Philips AC2887 también tiene una ventaja sobre el Xiaomi 3H al ofrecer un mejor filtro HEPA H13, que es capaz de purificar partículas tan pequeñas como 0,2 micrones.
Al final, los purificadores de aire solo tienen una función que hacer: purificar el aire. Entonces, cuando un filtro HEPA H13 funciona mejor que un filtro HEPA H11, lo elegiría siempre que el costo sea el mismo.
No es un factor decisivo para Xiaomi, pero Philips es mejor en lo que respecta a la purificación. Ningún dispositivo es perfecto ya que Xiaomi 3H tiene sus ventajas sobre Philips AC2887, de las que hablaré en la sección de características.
Características
Tanto Xiaomi como Phillips han cargado sus purificadores de aire con todas las funciones que necesitarás de ellos. Yo diría que ambos han ido un paso más allá al ofrecer funciones avanzadas que podrían impresionarte. Al final, todo depende de las preferencias individuales y de elegir el conjunto de funciones que más necesita.
Xiaomi nunca ha dejado de impresionarnos con sus funciones inteligentes en todos sus segmentos de dispositivos. También han ofrecido algunas de las mejores características en sus purificadores de aire. Han llevado la industria de los purificadores de aire a otra liga al brindar conectividad de aplicaciones inteligentes.
El Xiaomi 3H ofrece funciones inteligentes como programación, conexión a Wi-Fi, control remoto a través de Wi-Fi, monitoreo de la calidad del aire y también funciona con un asistente de voz. También tiene un sensor láser de partículas para detectar automáticamente la calidad del aire y los contaminantes en el aire para encenderlo y apagarlo en consecuencia. También viene con modo de suspensión, para un funcionamiento más silencioso del purificador de aire.
Por otro lado, Philips AC2887 no es el que tiene más funciones. Pero yo diría que han marcado la mayoría de las casillas de características principales, como los sensores automáticos. Pero el problema aquí es que, a diferencia de Xiaomi, no viene con conectividad de aplicaciones inteligentes ni un sensor láser de partículas. En cambio, viene con un sensor de infrarrojos que, según mi experiencia, no es tan efectivo.
En general, cuando se trata de características, el Xiaomi Air Purifier 3H supera al Philips AC2887.
Flujo de aire
Mi tiene más flujo de aire que Philips; tiene una potencia nominal de 310 m3/h en lugar de 270 m3/h. Aparte de eso, el diseño del Mi Air Purifier parece mejorar la circulación del aire en el espacio. Incluso ahora, después de encender Mi Air Purifier, mi habitación se siente más fresca y se puede sentir el aire fluyendo por toda la habitación, mientras que este no es el caso con Philips. Esto puede ser un problema en invierno.
Vida del filtro
Aquí es donde Philips realmente sobresale, teóricamente hablando. Debería obtener filtros más duraderos si utiliza un prefiltro lavable y filtros de carbón y HEPA separados. He tenido el purificador de aire Philips durante seis meses, pero recién ahora que creo que la filtración se ha degradado siento la necesidad de pedir un filtro HEPA de reemplazo.
Por el contrario, Mi tiene un filtro de aire integrado, por lo que puedes dejar que el prefiltro se obstruya o limpiarlo con una aspiradora, lo que podría reducir la eficacia del filtro HEPA.
Además, Mi Air Purifier lleva poco más de 19 horas funcionando y ya ha utilizado el 2% de la vida útil del filtro; Según su aplicación, a la vida útil del filtro solo le quedan 142 días (menos de 5 meses). a pesar de que el filtro tiene una vida útil prevista de 145 días.
Sin embargo, durante la tarde y la noche, el nivel de PM2.5 en nuestra casa superó los 600 (el centro de contaminación más cercano informó 999 en exteriores y no puede registrar contaminación más allá de eso), e incluso después de correr toda la noche con puertas y ventanas cerradas ( con una ventana abierta), el nivel de PM2,5 se mantuvo alrededor de 300.
Dado que vivimos tiempos extraordinarios, sólo se podrá sacar una conclusión después de utilizar el producto durante unos meses.
Disponibilidad de filtro
Los minoristas en línea Amazon y Flipkart venden filtros para dispositivos Philips y Mi. Dado que los filtros de Philips también se pueden utilizar sin conexión, tienen una ventaja sobre Mi en términos de disponibilidad. Aunque ambos tipos de filtros con frecuencia se agotan en línea, es una buena idea obtener uno tan pronto como cualquiera de ellos le advierta que es probable que el filtro se esté quedando sin vida.
El consumo de energía
Mi debería consumir menos electricidad en general, aunque no mucho menos. El hecho de que produzca aire limpio utilizando menos energía es un logro digno de elogio.
Actualmente estoy satisfecho con mis dos compras y espero que ayuden a reducir los efectos negativos de la contaminación en mi salud y la de mis seres queridos. Sólo el tiempo dirá qué purificador de aire resulta superior al otro y, cuando lo haga, escribiré una comparación exhaustiva.
Sin embargo, debo admitir que el nivel de PM2.5 de la aplicación Mi es mucho más inquietante que el simple letrero rojo de Philips. ¡Y probablemente te encontrarás revisándolo repetidamente!
Pros y contras
| Purificador de aire Xiaomi frente a purificador de aire Philips | Purificador de aire Xiaomi Mi | Purificador de aire Philips |
| Ventajas | Limpia la materia aérea rápidamente; marcó los tiempos más rápidos entre los tres Registra lecturas con bastante rapidez Muy compacto y portátil Proceso de limpieza y sustitución de filtros sin complicaciones Asequible, la mejor relación calidad-precio |
Ofrece funciones más que suficientes para el usuario medio. Hace un trabajo exhaustivo en la limpieza de partículas PM2.5 Está dirigido tanto al público tradicional como al experto en tecnología con la opción de control a través de un control remoto físico o una aplicación. Registra lecturas con precisión Navegación con pantalla táctil fácil de usar Relativamente compacto y portátil No requiere mucho esfuerzo para limpiar o reemplazar el filtro. |
| Contras | Realiza un trabajo menos exhaustivo al limpiar la materia del aire, lo que genera olores persistentes. Funciones mínimas y versatilidad. Solo se puede controlar a través de la aplicación Mi Home, sin alternativa remota física El diseño es bastante sencillo y aparentemente endeble. |
Es un poco más lento para eliminar la materia aérea no deseada. No hay opción para cambiar la dirección del flujo de aire. Ligeramente más rígido en términos de funcionalidad personalizada |
Purificador de aire Xiaomi frente a purificador de aire Philips - Conclusión
En mi opinión, tanto el Xiaomi 3H como el Philips AC2887 han cumplido sus promesas. Al final del día, todo depende de ti. Obtienes lo que pagas, es tan simple como eso. Cuando tengas claras tus prioridades podrás elegir la mejor para ti.
Lea también: