Xiaomi gegen Tecno | Was ist im Jahr 2024 besser?

In der sich ständig weiterentwickelnden Smartphone-Landschaft haben sich zwei Marken, Xiaomi und Tecno, ihre Nischen geschaffen.

Xiaomi, ein Veteran, der für seine funktionsreichen Geräte zu wettbewerbsfähigen Preisen bekannt ist, dominiert weiterhin den Markt. Tecno, ein aufstrebender Stern, insbesondere in Schwellenländern, bietet budgetfreundliche Optionen mit Schwerpunkt auf Kamerafunktionen.

Da beide Marken jedoch eine große Auswahl an Smartphones in verschiedenen Preisklassen anbieten, kann die Wahl zwischen ihnen entmutigend sein.

Diese Analyse befasst sich eingehend mit den Stärken und Schwächen von Xiaomi und Tecno im Jahr 2024 und berücksichtigt dabei Faktoren wie Leistung, Kameraqualität, Akkulaufzeit, Software und Preis, um Ihnen bei der Auswahl der Marke zu helfen, die Ihren Anforderungen und Ihrem Budget am besten entspricht.

Verbunden: Xiaomi vs. Umidigi

Xiaomi gegen Tecno

Xiaomi Redmi Note 12 vs. Tecno Spark 10 Pro

Auf der Suche nach dem besten Mittelklasse-Smartphone im Jahr 2023? Zwei großartige Optionen sind das Tecno Spark 10 Pro und das Redmi Note 12 4G.

Sowohl das Xiaomi Redmi Note 12 als auch das Tecno Spark 10 Pro sind großartige Mittelklasse-Smartphones mit ihren einzigartigen Stärken und Schwächen.

Preislich ist das Tecno Spark 10 Pro günstiger, während das Redmi Note 12 4G teurer ist.

Das Redmi Note 12 4G verfügt über ein überlegenes Display, eine schärfere Rückkamera mit Ultraweitwinkelobjektiv und eine bessere Leistung mit einem energieeffizienteren Chipsatz.

Das Tecno Spark 10 Pro verfügt jedoch über einen größeren Speicher, eine bessere Selfie-Kamera und unterstützt bis zu 256 GB ROM-Speicher.

Beide Telefone verfügen über einen 5.000-mAh-Akku, das Redmi Note 12 4G lädt jedoch mit der 33-W-Schnellladetechnologie schneller.

Erschwinglichkeit: Tecno Spark 10 Pro holt sich die Krone

Beginnen wir mit dem Preis. Das Tecno Spark 10 Pro ist günstiger als das Redmi Note 12 4G. Das Speichermodell mit 8+128 GB beginnt bei etwa 130 US-Dollar, während das Speichermodell mit 8+256 GB bis zu etwa 210 US-Dollar kostet.

Das Redmi Note 12 4G hingegen hat einen Einstiegspreis von etwa 195 US-Dollar für den 4+128-GB-Speicher und steigt auf etwa 215 US-Dollar für die 6+128-GB-Ausstattung.

Display: Redmi Note 12 4G übernimmt die Führung

Beim Display holt sich das Redmi Note 12 4G die Goldmedaille. Es verfügt über einen 6,67-Zoll-FHD+-Super-AMOLED-Touchscreen mit Unterstützung für eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, geschützt durch Corning Gorilla Glass 3 und IP53-Staub- und Spritzwasserschutz.

Mittlerweile bietet das Tecno Spark 10 Pro einen 6,8-Zoll-FHD+-IPS-LCD-Touchscreen mit Unterstützung für eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz. Der Bildschirm des Redmi Note 12 4G ist schärfer, heller und flüssiger als der des Tecno Spark 10 Pro.

Kamera: Tecno Spark 10 Pro gewinnt für Selfies, Redmi Note 12 4G für Rear Setup

Der Kameraaspekt ist bei diesen beiden Smartphones etwas durcheinander. Wenn Sie nach einer besseren Selfie-Kamera suchen, ist die Tecno Spark 10 Pro mit ihrer 32-Megapixel-Frontkamera die bessere Option, perfekt für Vlogging.

Beim Heck-Setup bietet das Redmi Note 12 4G weitere Vorteile. Mit einem Ultraweitwinkelobjektiv ist es vielseitiger, während beide Smartphones über 50-MP-Hauptkameras verfügen.

Wenn Sie eine schärfere und klarere Selfie-Kamera wünschen, entscheiden Sie sich für die Tecno Spark 10 Pro. Wenn Sie jedoch eine vielseitigere Rückkamera wünschen, ist das Redmi Note 12 4G die beste Option. Es ist wichtig zu beachten, dass beide Telefone Videos nur in 1080p-Qualität aufnehmen können.

Leistung und Software: Redmi Note 12 4G übernimmt die Führung

Das Redmi Note 12 4G ist in puncto Leistung einen Schritt voraus. Es wird vom Qualcomm Snapdragon 685 4G-Chipsatz angetrieben, der auf einem 6-nm-Knoten hergestellt wird, im Gegensatz zum MediaTek Helio G88, der das Tecno Spark 10 Pro antreibt und auf einem 12-nm-Knoten basiert.

Das Redmi Note 12 4G ist bei hoher Belastung akkueffizienter und kühler. In Bezug auf die Software läuft auf beiden Smartphones ab Werk Android 13, das Redmi Note 12 4G wird jedoch mit Sicherheit bis zu zwei Jahre lang Software-Upgrades erhalten. Dies ist einer der großen Vorteile des Redmi Note 12 4G.

Vergleiche zwischen Xiaomi Redmi Note 11 und Tecno Camon 17

	Xiaomi Redmi Note 11	Tecno Camon 17
Anzeige	6,43 Zoll AMOLED 2400 x 1080 Pixel 90 Hz	6,8-Zoll-IPS-LCD 2460 x 1080 Pixel 90 Hz
Prozessor	Löwenmaul 680	Mediatek G85
RAM	4GB	6 GB
Lagerung	64/128 GB	64/128 GB
Batterie	5.000 mAh, 33 W, Schnellladung	5.000 mAh, 18 W, Schnellladung
Kamera	50 MP f/1.8 (Weitwinkel) 8 MP f/2.2 (Ultraweitwinkel) 2 MP f/2.4 (Makro) 2 MP f/2,4 (Tiefensensor) mit Autofokus	64 MP f/1.79 (Weitwinkel) 2 MP f/2.4 (Makro) 2 MP f/2.4 (Porträt)
Konnektivität	WLAN 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi Direct mit Hotspot Bluetooth 5.0, A2DP, LE A-GPS, GLONASS, GALILEO FM-Radio mit integrierter Antenne USB Typ-C 2.0	WLAN 802.11 b/g/n/ac Wi-Fi Direct mit Hotspot Bluetooth 5.0, A2DP, LE  Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO FM-Radio USB Typ-C 2.0
IP-Bewertung	-	Schutzart IP 53
Klang	Lautsprecher, 3,5-mm-Kopfhörerbuchse	Lautsprecher, 3,5-mm-Kopfhörerbuchse
Sicherheit	Fingerabdruck, Gesichtsentsperrung	Fingerabdruck, Gesichtsentsperrung
Software	Android 11-basiertes HIOS 8.0	MIUI 12.5 basierend auf Android 11

Design & Aufbau Xiaomi vs. Tecno

Sowohl das Xiaomi Redmi Note 11 als auch das Tecno Camon 17 sind ähnlich teuer und daher ist es nicht überraschend, dass sie ähnlich aussehen und sich ähnlich anfühlen. Beide Geräte haben Kunststoffrückseiten und sehen sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite ähnlich aus. 

Auf der Vorderseite finden Sie eine Hole-Punch-Selfie-Kamera und ein für den Preis recht dünnes Kinn bei beiden Smartphones. Dadurch sehen sie auf den ersten Blick identisch aus. Der einzige große Unterschied zur Vorderseite besteht im Design und der Platzierung der Lautstärkewippe und des Power-Buttons. 

Insgesamt würde ich sagen, dass beide Telefone in puncto Design und Qualität optisch und qualitativ gleichwertig sind. Mir gefällt das Farbverlaufsschema auf der Rückseite, aber die Kamerainsel/-erhebung bei beiden Telefonen gefällt mir nicht. Und von der Vorderseite sehen beide fast identisch aus. Obwohl beide Telefone auch für den Preis gut verarbeitet sind, habe ich keine Beschwerden.

Anzeige Xiaomi vs. Tecno

Während das Frontdesign sowohl beim Xiaomi Redmi Note 11 als auch beim Tecno Camon 17 ähnlich ist, unterscheiden sich beide in der Art der verwendeten Displays. Ich habe das Gefühl, dass die meisten Leute hier einen großen Unterschied zwischen den Telefonen bemerken werden und für die meisten Menschen sogar über den Ausschlag oder Misserfolg des Geschäfts entscheiden könnten. 

Xiaomi verwendet ein 6,43 Zoll großes AMOLED-Display, das 2400 x 1080 Pixel mit einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz ausgibt. Dadurch ergibt sich ein scharfes Display. In puncto Helligkeit und Farbwiedergabe kann es angesichts des Preises überzeugen. Die Farben sind lebendig und hell und das Display verfügt auch über einen schönen Dynamikumfang. Dank der kleinen Aussparung für die Selfie-Kamera eignet es sich hervorragend für Videos und Filme. 

Das Display des Camon 17 ist deutlich schlechter, da es sich um einen 6,8-Zoll-Bildschirm mit nur einem LCD-Panel handelt. Während eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz gut ist, verfügt fast jedes Telefon in dieser Preisklasse über AMOLED-Panels, sodass das Tecno Camon 17 zurückfällt. 

Displays sind ein wichtiger Faktor bei Telefonen, da Sie fast jedes Mal, wenn Sie das Telefon benutzen, darauf blicken. Ich hoffe, dass Camon in seinen zukünftigen Modellen bessere Displays bietet. 

Leistung Xiaomi vs Tecno

Die Leistung eines Telefons wird in erster Linie durch den verwendeten Prozessor und den dafür verfügbaren RAM bestimmt. Xiaomi Redmi Note 11 verwendet einen Snapdragon 680-Prozessor (SOC) gepaart mit 4 GB RAM. Im Vergleich dazu ist das Tecno Camon 17 mit einem Mediatek G85 SOC und 6 GB RAM ausgestattet. 

Der Snapdragon 680 des Redmi Note 11 ist deutlich schneller als der Mediatek G85. Tatsächlich ist das G85 etwas langsamer als das G70 des älteren Camon 16. Dies macht das Note 11 zu einer besseren Wahl für Leistungsbegeisterte. 

Das Redmi Note 11 bietet die bessere Leistung von beiden und wenn Sie gerne Spiele spielen, bietet das Redmi Note 11 im Vergleich zum Camon 17 eine viel bessere, flüssigere Leistung und höhere Details. 

Wenn Ihnen Leistung, insbesondere die Grafikleistung, sehr am Herzen liegt, sollten Sie sich für das Redmi Note 11 statt für das Camon 17 entscheiden. Das Redmi Note 11 ist in dieser Preisklasse eine wahre Gamer-Vergnügung und daher für den durchschnittlichen Budget-Mobile-Gamer sehr attraktiv. 

Kamera

Kameras auf Smartphones der unteren und mittleren Preisklasse sind nicht der aufregendste Teil der Telefone und sie haben keinen großen Einfluss, wenn es um die Wahl des Telefons für den Durchschnittsverbraucher geht. Aber egal, ich habe diese beiden Geräte getestet und hier sind meine Gedanken.

Auf der Rückseite verfügt das Xiaomi Redmi Note 11 über ein Quad-Kamera-Setup mit einem 50-MP-Primär-Wide-Sensor, einem 8-MP-Ultrawide-Sensor, einem 2-MP-Makro und einem 2-MP-Tiefensensor. Xiaomi ist schon seit geraumer Zeit ein Telefonhersteller, daher ist die Kameraqualität besser als bei den meisten Marken in dieser Preisklasse.

Das Redmi Note 11 kann bei Tageslicht einige hervorragende Aufnahmen mit sehr guten Details und Farben machen. Nachts hat es Probleme, aber das gilt auch für jedes andere Telefon in dieser Preisklasse. Das Redmi Note 11 schneidet in der Ultrawide-Kategorie am meisten ab. Die Makro- und Tiefensensoren sind wie bei den meisten Telefonen dieser Preisklasse sehr mittelmäßig. Insgesamt bin ich mit den Rückkameras des Xiaomi Redmi Note 11 für den gebotenen Preis zufrieden.

Das Redmi Note 11 ist mit einer 13-MP-Selfie-Kamera ausgestattet, die gute Selfies macht. Meine Beschwerde hier ist, dass die Nachbearbeitung zu hoch ist und den Selfies daher Gesichtsdetails fehlen. 

Das Tecno Camon 17 verwendet auf der Rückseite ebenfalls ein Quad-Kamera-Setup, verfügt jedoch über unterschiedliche Sensorgrößen. Das Camon 17 ist mit einem primären 64-MP-Weitwinkelsensor sowie einem Ultraweitwinkel-, Makro- und Tiefensensor ausgestattet, die alle 2-MP-Bilder aufnehmen. 

Der Hauptsensor macht wie beim Note 11 detaillierte und klare Aufnahmen, wenn viel Licht vorhanden ist, hat jedoch bei künstlichem Licht oder in der Nacht Probleme. Die Ultraweitwinkel-, Makro- und Tiefensensoren sind beim Aufnehmen von Bildern allesamt mittelmäßig, sodass sie in den meisten Fällen unbrauchbar sind. 

Das Camon 17 wird mit einer 16 MP breiten Selfie-Kamera geliefert, die es ihm ermöglicht, bessere Selfies zu machen und mehr Informationen in das Bild einzufügen. Das 16-MP-Weitwinkel-Selfie-Objektiv erzeugt Bilder mit mehr Gesichtsdetails als das Note 11, aber die Farben sind etwas verwaschen. 

Alles in allem würde ich das Note 11 wählen, wenn Sie jemand sind, der viele Fotos mit Ihren Rückkameras macht, während das Camon 17 besser für Selfies geeignet ist. 

Batterie

Beide Vergleichstelefone verfügen über die gleiche Akkukapazität, wobei beide über einen 5000-mAh-Akku verfügen. 

Dies entspricht in unserem Video-Loop-Test einer ähnlichen Akkulaufzeit für beide, 16 Stunden beim Camon 17 und 15 Stunden beim Note 11. 

Beim Gaming hatte Xiaomi im Vergleich zum Camon 17 einen höheren Abfall, während beim Camon 17 bei alltäglichen Aufgaben das Gegenteil der Fall war.

Insgesamt werden Sie von der Akkulaufzeit beider Telefone nicht enttäuscht sein. Aber von der Ladegeschwindigkeit des Camon 17 werden Sie enttäuscht sein. Das Camon 17 bietet nur eine Ladegeschwindigkeit von 18 W, während Xiaomi beim Redmi Note 11 33 W bietet. 

Eine ähnliche Akkulaufzeit wie viel schnellere Ladegeschwindigkeiten bescheren dem Redmi Note 11 also den Sieg. 

Xiaomi vs Tecno - Fazit

Das Tecno Camon 17 fällt in puncto Display, Leistung und Ladegeschwindigkeit zurück. Es schlägt sich in puncto Kamera, Akkulaufzeit und Verarbeitung gut. All dies reicht jedoch nicht aus, um den Kauf des Redmi Note 11 zu rechtfertigen. 

Beide Telefone verfügen über eine schlechte Software, aber ich bevorzuge immer noch das Redmi Note 11 gegenüber dem Camon 17. Camon 17 bietet zwar mehr RAM und Speicher zum gleichen Preis, aber das reicht nicht aus, um es zum besseren Kauf zu machen. Ich würde empfehlen, für den zusätzlichen RAM und Speicher im Redmi Note 11 mehr auszugeben. 

Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs. Tecno Camon 16

Design & Build Xiaomi vs. Tecno

Sowohl das Xiaomi Redmi Note 9 als auch das Tecno Camon 16 sind preislich ähnlich und es überrascht daher nicht, dass sie ähnlich aussehen und sich ähnlich anfühlen. Beide Geräte haben eine Kunststoffrückseite und sehen sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite ähnlich aus. 

Auf der Vorderseite finden Sie eine Hole-Punch-Selfie-Kamera und bei beiden Smartphones ein ziemlich dickes Kinn. Dadurch sehen sie auf den ersten Blick identisch aus. Der einzige große Unterschied zur Vorderseite besteht im Design und der Platzierung der Lautstärkewippe und des Power-Buttons. 

Beim Redmi Note 9 erhalten Sie eine einzelne Taste für die Lautstärkewippe, unter der sich der Netzschalter befindet. Beim Camon 16 gibt es separate physische Tasten zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke sowie einen separaten Einschaltknopf darunter. In dieser Hinsicht bevorzuge ich den Camon 16, da die Tasten auch niedriger sind, was die Bedienung insbesondere mit einer Hand erleichtert. Separate Tasten sind auch ästhetisch besser und leicht zu unterscheiden. 

Wenn Sie beide Telefone umdrehen, können Sie die beiden leicht unterscheiden, sie sehen jedoch ähnlich aus. Beide Telefone verfügen über einen kastenförmigen Kameraausschnitt an der Oberseite des Telefons. Das Redmi Note 9 verfügt über eine schwarze rechteckige Aussparung, die den Fingerabdrucksensor unter der Kamera beherbergt. Beim Camon 16 hingegen kommt eine quadratische schwarze Kamerainsel zum Einsatz, darunter befindet sich der Fingerabdrucksensor, der nicht Teil der Kamerainsel ist. 

Das Redmi Note 9 zeigt das „Redmi“-Branding horizontal an der Unterseite des Telefons, während das Tecno Camon 16 ein vertikales „Tecno Camon“-Branding verwendet. Beide Telefone verwenden außerdem eine leicht verlaufende Farboberfläche, und mir gefällt die Farboberfläche beider Telefone.

 Insgesamt würde ich sagen, dass beide Telefone in puncto Design und Qualität optisch und qualitativ gleichwertig sind. Mir gefällt das Farbverlaufsschema auf der Rückseite, die Kamerainsel/-erhebung bei beiden Telefonen gefällt mir jedoch nicht. Und von der Vorderseite sehen beide fast identisch aus. Auch die Verarbeitung beider Telefone ist für den Preis gut, sodass ich mich bei keinem beschweren kann.

Schauen Sie sich Xiaomi-Telefone bei Aliexpress an

Schauen Sie sich Tecno-Telefone bei Amazon an

Anzeige Xiaomi vs. Tecno

Während das Display-Layout und das Design beim Xiaomi Redmi Note 9 und beim Tecno Camon 16 gleich sind, verwenden beide eine ganz unterschiedliche Klasse von Displays und schneiden auch in unterschiedlichen Klassen ab. Ich habe das Gefühl, dass die meisten Leute hier einen großen Unterschied zwischen den Telefonen bemerken werden. Und es könnte für die meisten Menschen sogar den Ausschlag geben oder scheitern. 

Xiaomi setzt auf ein 6,53 Zoll großes Display, das 2340 x 1080 Pixel ausgibt. Dadurch ergibt sich ein scharfes Display. Auch in puncto Helligkeit und Farbwiedergabe kann es angesichts des Preises gleichermaßen überzeugen. Die Farben sind lebendig und hell und das Display verfügt auch über einen schönen Dynamikumfang. Dank der kleinen Aussparung für die Selfie-Kamera eignet es sich hervorragend für Videos und Filme. 

Nun denken Sie vielleicht, da beide Telefone von vorne gleich aussehen, sollten sie sich bei den Displays kaum voneinander unterscheiden, aber nein. Das Display des Camon 16 ist deutlich schlechter, da es sich um einen 6,8-Zoll-Bildschirm mit nur einem Display der HD-Klasse handelt. Das heißt, die Ausgabe erfolgt mit nur 1640 x 720 Pixeln und ist damit deutlich weniger scharf. Während die Farbwiedergabe und der Dynamikumfang in Ordnung sind, kann das Display insbesondere bei der Wiedergabe von Videos verpixelt wirken. 

Tecno hätte sich für ein Display der FullHD-Klasse entscheiden sollen, da kein Telefon in der Nähe dieses Preises ein HD-Display verwenden sollte. Erschwerend kommt hinzu, dass das Camon 16 einen größeren Bildschirm hat, wodurch es noch weniger scharf ist, als wenn es ein 6,53-Zoll-Display wie Xiaomi verwenden würde. 

Ich würde das Camon 16 niemals dem Redmi Note 9 vorziehen, es sei denn, es kann das Redmi Note 9 in den anderen Kategorien deutlich schlagen. Displays sind ein wichtiger Faktor bei Telefonen, da Sie fast jedes Mal, wenn Sie das Telefon benutzen, darauf blicken. Ich hoffe, dass Camon in seinen zukünftigen Modellen bessere Displays bietet. 

Leistung Xiaomi vs Tecno

Die Leistung eines Telefons wird in erster Linie durch den verwendeten Prozessor und den dafür verfügbaren RAM bestimmt. Xiaomi Redmi Note 9 verwendet einen Mediatek G85-Prozessor (SOC) gepaart mit 4 GB RAM. Im Vergleich dazu ist das Tecno Camon 16 mit einem Mediatek G70 SOC und 4 GB RAM ausgestattet. 

Sie könnten sich irren, dass das Redmi Note 9 eine bessere Leistung als das Camon 16 bietet, da das G85 eine größere Nummer als das G70 ist. Der G85 ist ein langsamerer Prozessor als der G70. Und der G70 ist ein Gaming-Prozessor von Mediatek, der den G85 in Spielen und Grafikanwendungen deutlich übertrifft. 

Das Camon 16 bietet die bessere Leistung von beiden und wenn Sie gerne Spiele spielen, bietet das Camon 16 im Vergleich zum Redmi Note 9 eine viel bessere, flüssigere Leistung und höhere Details. 

Der Bildschirm des Camon 16, der in diesem Vergleich ein Nachteil und die Achillesferse war, hilft tatsächlich, wenn es um die Leistung geht. Aufgrund der geringeren Auflösung laufen Spiele sehr flüssig und können auch mit hohen Grafikeinstellungen ausgeführt werden. Camon hatte also immerhin einen Trick im Ärmel, einen Bildschirm mit niedrigerer Auflösung zu verwenden. 

Wenn Ihnen Leistung, insbesondere die Grafikleistung, sehr am Herzen liegt, sollten Sie sich für das Camon 16 statt für das Redmi Note 9 entscheiden. Das Camon 16 ist in dieser Preisklasse eine wahre Gamer-Vergnügung und daher für den Durchschnittsverbraucher und mobilen Gamer sehr attraktiv. 

Kamera

Kameras auf Smartphones der unteren und mittleren Preisklasse sind nicht der aufregendste Teil der Telefone und sie haben keinen großen Einfluss, wenn es um die Wahl des Telefons für den Durchschnittsverbraucher geht. Aber egal, ich habe diese beiden Geräte getestet und hier sind meine Gedanken.

Auf der Rückseite verfügt das Xiaomi Redmi Note 9 über ein Quad-Kamera-Setup mit einem 48-MP-Primär-Wide-Sensor, einem 8-MP-Ultrawide-Sensor, einem 2-MP-Makro und einem 2-MP-Tiefensensor. Xiaomi ist schon seit geraumer Zeit ein Telefonhersteller, daher ist die Kameraqualität besser als bei den meisten Marken in dieser Preisklasse.

Das Redmi Note 9 kann bei Tageslicht einige hervorragende Aufnahmen mit sehr guten Details und Farben machen. Nachts hat es Probleme, aber das gilt auch für jedes andere Telefon in dieser Preisklasse. In der Ultrawide-Kategorie schneidet das Note 9 am meisten ab. Die Makro- und Tiefensensoren sind wie bei den meisten Telefonen dieser Preisklasse sehr mittelmäßig. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ich mit den Rückkameras des Xiaomi Redmi Note 9 zufrieden bin.

Das Redmi Note 9 ist mit einer 13-MP-Selfie-Kamera ausgestattet, die gute Selfies macht. Meine Beschwerde hier ist, dass die Nachbearbeitung zu hoch ist und den Selfies daher Gesichtsdetails fehlen. 

Das Tecno Camon 16 verwendet auf der Rückseite ebenfalls ein Quad-Kamera-Setup, verfügt jedoch über unterschiedliche Sensorgrößen. Die Camon 16 ist mit einem primären 64-MP-Weitwinkelsensor sowie einem Ultraweitwinkel-, Makro- und Tiefensensor ausgestattet, die alle 2-MP-Bilder aufnehmen. Der Hauptsensor macht wie beim Note 9 detaillierte und klare Aufnahmen, wenn viel Licht vorhanden ist, hat jedoch bei künstlichem Licht oder in der Nacht Probleme. Die Ultraweitwinkel-, Makro- und Tiefensensoren sind beim Aufnehmen von Bildern allesamt mittelmäßig, sodass sie in den meisten Fällen unbrauchbar sind. 

Das Camon 16 wird mit einer 16 MP breiten Selfie-Kamera geliefert, die es ihm ermöglicht, bessere Selfies aufzunehmen und mehr Informationen in das Bild einzufügen. Das 16-MP-Weitwinkel-Selfie-Objektiv erzeugt Bilder mit mehr Gesichtsdetails als das Note 9, aber die Farben sind etwas verwaschen. 

Alles in allem würde ich das Note 9 wählen, wenn Sie jemand sind, der viele Fotos mit Ihren Rückkameras macht, während das Camon 16 sich für Selfies eignet. 

Batterie

Im Vergleich verfügen beide Telefone über nahezu die gleiche Akkukapazität, wobei das Redmi Note 9 das Camon 16 mit 20 mAh leicht übertrifft. Das Redmi Note 9 verfügt über einen 5.020-mAh-Akku, während das Camon 16 über einen 5.000-mAh-Akku verfügt. 

Dies entspricht in unserem Video-Loop-Test einer ähnlichen Akkulaufzeit für beide, 16 Stunden beim Camon 16 und 15 Stunden beim Note 9. Beim Gaming hatte Xiaomi im Vergleich zum Camon 16 einen höheren Abfall, während beim Camon 16 bei alltäglichen Aufgaben das Gegenteil der Fall war.

Insgesamt werden Sie von der Akkulaufzeit beider Telefone nicht enttäuscht sein. 

Schauen Sie sich Xiaomi-Telefone bei Aliexpress an

Schauen Sie sich Tecno-Telefone bei Amazon an

Abschluss

Da beide Telefone etwa 150 US-Dollar kosten, würde ich mich bei der Wahl für das Xiaomi Redmi Note 9 entscheiden, da es meiner Meinung nach das umfassendere Paket darstellt. Bei Selfies, Spieleleistung und Akkulaufzeit bleibt das Note 9 hinter dem Camon 16 zurück, verliert aber nur geringfügig.

Andererseits verfügt das Camon 16 über ein HD-Display, was in dieser Preisklasse eigentlich gar nicht vorkommen sollte, und bei den Rückfahrkameras verliert es gegenüber dem Note 9. Aber am Ende würde ich sagen, dass es sich bei beiden um gute Telefone handelt, und ich würde das eine je nach Anwendungsfall auswählen. Ich bin der Meinung, dass sich beide Smartphones gut entwickeln werden und beide einen Kundenstamm haben werden.

FAQs

Lesen Sie auch:

• Xiaomi gegen QCY
• Xiaomi gegen Huawei
• Xiaomi vs. Prism+ TV
• Xiaomi gegen Oppo gegen Vivo